Category: политика

tebedam

Кому-то пора извиниться

Всего две недели назад “ведущие” российские социологи дружно обрушились с критикой предвыборных опросов, которые провел штаб Навального. На деле же оказалось, что штаб Навального дал самый точной прогноз, тогда как прогнозы “профессионалов” оказались крайне далеки от действительности.

Глава ВЦИОМ

Это печальный факт. Слово "опросы" используется для обозначения разных вещей… это так называемые соломенные опросы. Если вы им поверите, вы просчитаетесь. Эта иллюзия может дорого стоить

Рейтинги показывают, что у Навального нет шансов ни на что, кроме второго места, и его показатели будут в три или четыре раза меньше, чем у Собянина.

Денис Волков , социолог Левада-Центра

Ни о какой репрезентативности, и просто достоверности в этом случае речь не идет. Такие инициативы вредят социологии. Любой новый скандал вокруг результатов опросов общественного мнения уменьшает доверие к социологии.

Глава ФОМ пожурил социологов из штаба Навального

Глава ФОМ Александр Ослон на круглом столе, посвященном электоральным опросам, прокомментировал работу социологов из штаба Алексея Навального. По его словам, на основании волонтерских опросов нельзя делать выводы о поддержке кандидата. «Люди из штаба проводят опросы первый раз в жизни и радуются как дети, что теперь и они проводят опросы, но это медийные событие», – заявил он.

Все три “ведущие” социологические службы, которые исправно кормят россиян прогнозами, дружно и одновременно ополчились на независимый опрос, приведя всевозможные аргументы, почему он является некорректным.

Теперь сравним:

Официальные результаты

Собянин: 51,37

Навальный: 27,24

 

Прогноз штаба Навального

Собянин: 49-51% (+0.37)
Навальный: 24-26% (+1.24)

 

ФОМ (update: исправлена ошибка о данных от ФОМ)

Собянин: 60% (-8.63)

Навальный: 20%(+7.24)

 

ВЦИОМ

Собянин: 62,2% (-10.83)

Навальный: 15,7 % (+11.54)

 

Левада-Центр

Собянин: 58% (-6.63)

Навальный: 18% (+9.24)

Все трое дружно дали, как минимум, трехкратный отрыв Собянина от Навального. Все дружно приплели свои любимые фразы про “статистическую погрешность, которая не превышает”.

ВЦИОМ прогнозировал явку на выборы мэра 48,4%, на деле – 32,07% (-16.33).

Особенно нелепо, что прогнозы социологов радикально противоречат даже друг другу. Аналогично и с анти-рейтингом, Левада-центр подсчитал, что 23% москвичей «ни за что не проголосовали бы» за Навального, а ВЦИОМ насчитал таковых аж 53%! Статистическая погрешность при этом заявляется всего-то 3.9%.

Итого:

Стоило получше проконтролировать вбросы и подсчеты на участках, как все прогнозы официальных социологов сдулись. Тогда как в предыдущие годы выборы зачастую идеально укладывались в эту псевдо-картину. Что давали социологи, то и выходило из ЦИКа.

Теперь вопрос к ведущим социологам. Кто же на самом деле дискредитирует эту профессию? В социологию, как в науку, я вполне верю, и даже прогнозы Навального – тому подтверждение, а уж про то, какую роль социология играет на выборах в США можно и не начинать говорить. А вот официальным российским социологам – не верю, и никакого ресурса доверия больше не осталось.

P.S.

Между социологами, журналистами и обществом существует взаимное недоверие, которое можно преодолеть, если социологи будут подробно рассказывать, как они проводят опросы.

Глава ФОМ Александр Ослон

Вперед, рассказывайте.

tebedam

Каша в голове

Публичные выступления Путина о Сирии поражают нелепейшими противоречиями самому себе, даже в рамках одного абзаца. А попытки апеллировать к международному праву просто смехотворны на примере недавней войны с Грузией. Впрочем, перейдем к главным шедеврам последнего интервью.

1.

Путин признается в том, что Россия поставляет оружие в Сирию, и в следующем же предложении добавляет, что это делать недопустимо.

К.КЛЕЙМЁНОВ: Владимир Владимирович, продолжает ли сейчас Россия исполнять контракты на поставку и обслуживание сирийской техники?

В.ПУТИН: Да, конечно…. Мы не нарушаем никаких норм международного права. Нет никаких ограничений, наложенных ООН, на поставки в Сирию оружия. И нам очень жаль, что поставки боевикам осуществляются в полном объеме и с первых шагов этого вооруженного конфликта, хотя в соответствии с нормами международного права поставки оружия конфликтующей стране недопустимы.

http://kremlin.ru/news/19143

Не прекрасно ли? Поставлять можно, но нельзя. Причем единственная причина, по которой нет санкций в отношении Сирии со стороны ООН – это постоянное вето России на любые подобные предложения.

При этом ранее Путин признался, что Россия обучала ополченцев в Южной Осетии и поставляла им технику прямо перед войной с Грузией:

Я уже об этом говорил публично и раньше. Это не секрет, повторяю ещё раз. План был подготовлен Генеральным штабом где-то в конце 2006-го или в начале 2007 года. Он был мною утверждён, согласован. Более того, в рамках этого плана проводилась и подготовка южноосетинских ополченцев. В рамках этого плана была мобилизована техника, и так далее и тому подобное. Так что здесь секрета нет.

http://www.kremlin.ru/transcripts/16180

2.

Далее Путин десяток раз повторяет, что только ООН дает право вводить куда-либо войска.

В.ПУТИН: В соответствии с действующим международным правом санкцию на применение оружия в отношении суверенного государства может дать только Совет Безопасности Организации Объединенных Наций. Любые другие поводы, способы, которые оправдывали бы применение силы в отношении независимого и суверенного государства, недопустимы и их нельзя квалифицировать иначе как агрессию.

http://kremlin.ru/news/19143

Россия вступила в войну с независимой суверенной Грузией в августе 2008 г. без каких-либо санкций со стороны ООН, т.е. Путин классифицирует это исключительно, как агрессию.

Напомню, что тогда Россия сначала было попыталась играть по правилам:

08.08.2008 — В ночь с четверга на пятницу в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке было созвано чрезвычайное заседание Совета Безопасности, посвященное ситуации в Грузии. Однако членам Совета не удалось согласовать текст заявления.

Центр новостей ООН

Но потом Путин резко передумал и посчитал, что и без всяких санкций ООН можно напрямую вмешаться в войну.

3.

Оказывается, Путин так же не принимает никаких доказательств о преступлениях в стране до того, как с ними разберется ООН:

В.ПУТИН: У нас нет точных сведений, что произошло. Мы считаем, что как минимум нужно дождаться результатов исследований, которые провела комиссия инспекторов Организации Объединенных Наций…. Нас убедит глубокое предметное исследование вопроса и наличие именно доказательств… Вопрос только в том, кто и что сделал, и кто в этом виноват… Ответа на этот вопрос нет.

По оценкам ООН за время гражданской войны в Сирии погибли более 100 тыс. мирных жителей, более 2 млн. человек стали беженцами (источник). По предварительным оценкам одна только недавняя атака химическим оружием унесла жизни не менее 1300 человек, при этом сирийское правительство всячески препятствовало инспекторам ООН собрать доказательства, не пуская их к местам трагедии в течении нескольких дней.

Всё это, конечно, никак не убеждает Путина в преступлениях сирийского режима, поэтому в конфликт, где гибнут десятки тысяч людей не нужно вмешиваться. Верно? Конечно, только наоборот:

Развязанная агрессия привела к многочисленным жертвам, в том числе среди мирного населения, и вызвала, по сути, настоящую гуманитарную катастрофу. И это, конечно, уже преступление против осетинского народа. Это геноцид – то, что там происходит.

В.Путин, 9 августа 2008 г.

Геноцидом были названы якобы погибшие две тысячи мирных жителей Южной Осетии в первый же день войны. Канал Russia Today крутил новости с огромной надписью GENOCIDE, российские федеральные не отставали.

image

Как потом выяснилось, за время конфликта со стороны Южной Осетии погибли 162 жителя (включая ополченцев), против 228 погибших только мирных жителей Грузии. Геноцид не состоялся, а санкции ООН, всестороннее расследование и убедительные доказательства для начала войны почему-то оказались не нужны.

Бонусы не про войну

4.

Главным шедевром последнего интервью, конечно, является признание в абсолютно неадекватной оценке устройства других государств.

В.ПУТИН: Я считал, что уже в западном сообществе все делается по принципам определенного единообразия, похожим на решения, которые принимались на съездах коммунистической партии Советского Союза. Но оказалось, что это не так.

Прямо удивительное открытие для себя сделал, что где-то в мире нет одной единственной КПСС или Единой России, где все голосуют по указке.

Неадекватность в плане отношения к гомосексуалистам тут же:

В.ПУТИН:  Вам известно, например, что в некоторых штатах, в Соединенных Штатах, до сих пор нетрадиционная сексуальная ориентация признается уголовным преступлением?

Это очень хорошо, что Путин уточнил, что штаты – это именно штаты США, а не, например, Мексики. А то вдруг бы мы не догадались, где всё на свете всё совсем плохо и совсем не так. Но забыл он еще упомянуть законы, по которым в Аризоне нельзя носить трусы, а вот лошади, наоборот, должны носить трусы, если хотят купаться в фонтанах в Южной Каролине, что в Мемфисе женщине можно водить автомобиль, только если перед ним идет муж и размахивает красным флагом, а в Нью-Йорке мужчинам нельзя оборачиваться и смотреть на женщин “тем самым взглядом”. Да и много еще ведь прекрасных архаичных законов сохранилось, почему только про гомосексуалистов-то вдруг вспомнил?

5.

И очередной пример шизофрении.

К.КЛЕЙМЁНОВ: По-Вашему, суд в России можно назвать независимым?

В.ПУТИН: Суд в России, конечно, является независимым. Там, где судья не хочет быть независимым, там нет независимости, там он может и к губернатору забежать, и с тем посоветоваться, и с этим посоветоваться. Но я Вас уверяю, так почти везде.

Тут в трех предложениях перемешались в общую кашу сразу все любимые аргументы Путина: “у нас всё хорошо”; “бывает, что плохо”; “везде в мире тоже плохо”. Так безусловно независимый суд из первого предложения, уже в третьем предложении превратился в зависимый от губернатора, потому что “так почти везде”.

Маразм крепчает.

tebedam

По былым заветам

Смешно наблюдать, как власть панически боится признать хоть какие-нибудь проблемы со здоровьем у Путина. Для сравнения, в США кандидаты в президенты открыто публикуют сведения о своем здоровье. В текущей президентской гонке в США любой желающий может почитать, например, о проблемах простаты Митта Ромни, какие лекарства он принимает, как у него с сердцебиением и выяснить прочие нюансы. Барак Обама, будучи и кандидатом, и президентом, тоже публикует сведения о здоровье. Так, например, в 2011 году он получил похвалу от докторов, за то, что наконец-то полностью бросил курить, а пьет редко и в меру.

Россия в политическом плане живет по заветам СССР, Северной Кореи, Кубы и прочего совкого отродья, где правитель предстаёт в качестве великого вождя, без которого страна непременно пропадет. Правда, как только он подыхает, сразу находится новый незаменимый вождь, без которого страна вновь не способна существовать. В этой системе о жизни главы государства неизвестно ровным счетом ничего, потому что если рассказывать о диктаторе банальную обыденную правду, то миф о правителе сверх-человеке как-то сразу улетучивается. За всей государственной пропагандой предстанет обыкновенной человек, со всеми своими изъянами.

Публичному политику приходится соответствовать многочисленным моральным нормам общества и жить под постоянным публичным контролем, что на самом деле является тяжелой ношей. Диктаторы на это не способны в силу своих слабостей, а их реальный образ жизни зачастую настолько омерзителен, что от общества необходимо скрывать любые детали. Пропаганда при этом всегда пытается показать диктатора в качестве “обыкновенного человека”, но справляется с этим весьма убого. Кто в здравом уме поверит, что Путин со своей официальной женой реально живет вот в этом доме, вот так одевается, что телевизор у них из далеких 90-х, причем распложен таким образом, что смотреть с дивана его невозможно?

RUSSIA-PUTIN/WIFE

Для контраста, про жизнь Навального известны мельчайшие подробности, он не боится дать ссылку даже на свою же взломанную почту – читайте на здоровье. Про жизнь Путина неизвестно ничего. Где живут его дочери? За кого вышли замуж? Кому он теперь тесть? Что у него со здоровьем? Кто там у него сейчас в любовницах? На примере Навального и Путина легко сравнить, как ведет себя настоящий политик, и как диктатор неумело прячет свои жалкие пороки.

Официальные заявления о жизни диктаторов всегда выглядят смехотворно. Например, очевидно, что в ближайшее время умрет Фидель Кастро, но кубинская пропаганда убеждает, что он "в порядке и занимается своими обычными делами".

Смерть Ким Чен Ира северокорейская пропаганда описывала в виде сказки:

Он умер от психического и физического переутомления, вызванного непрерывными инспекционными поездками по стране в интересах строительства процветающего государства.

Около 17.30 19 декабря 2011 года сотни сорок прилетели из ниоткуда и зависли над статуей президента Ким Ир Сена у кампуса школы Чангдок в районе Мангёндэ-гуёк, стуча так, как будто они хотели рассказать ему грустные вести.

Вот и Россия не уступает. Хотя Путин отменил и традиционное ежегодное “общение с народом” через телевизор, и всевозможные ранее запланированные визиты, в том числе в Турцию, Индию и Болгарию, а с начала октября практически перестал выезжать из своей резиденции в Ново-Огарева, госпропаганда не смеет даже намекнуть на причины, по которым это происходит. Пресс секретарь Путина заявляет, что тот сидит в своем дворце, т.к. не хочет создавать лишних пробок:

Он сейчас предпочитает все-таки работать в Огареве, чтобы лишний раз москвичей-автолюбителей дополнительно не беспокоить.

Очень правдоподобно, учитывая, что предыдущие двенадцать лет ежедневное перекрытие дорог Путина почему-то не беспокоило.

P.S.


http://www.youtube.com/watch?v=XkWk526SkyU

tebedam

Электорат Путина

Готов поспорить, что Россия – единственная в мире страна, где люди не только активно несут деньги в финансовую пирамиду, в которой их открыто ограбили уже дважды, но и попутно посвящают ей свои стихи, обвешивают свои дома плакатами в её поддержку и делают на своем теле татуировки в виде отвратительной рожи главного жулика.

Я вступила в МММ, там всем всё платится. Я купила туфли, крем и не лето платьице!

756f48579b08e466a8d5e873128221fd_600_450

4fcf00020a587dc4965b699a15abf6df_600_574

8f1a114b304e1a4b578326674137ee74_600_450

Сразу видно – миллионеры.

b18795d695105634be2e36791b1d75ae_600_336

Collapse )
tebedam

О нашистких ботах и накрутках

Три моих видео на YouTube подверглись нашистской анти-накрутке, что позволяет собрать некоторые данные об их работе.

http://www.youtube.com/user/Tebedam/videos

Цель нашистов проста и понятная – накрутить как можно больше отрицательных оценок (dislike) для неугодных режиму видео. Таким образом они пытаются искусственно снизить рейтинг видео в некоторых чартах Ютюба, где видео оценивается по совокупности параметров, а не только по числу просмотров. Чем ниже оценка, тем меньше потенциальное число людей, которые найдут это видео в чартах (http://www.youtube.com/charts).

image

Как видно, три моих видео имеют три с небольшим тысячи дислайков, при том, что количество лайков кратно отличается. При этом число лайков коррелирует с количеством просмотров, а дислайков – нет.

image

Видео

Лайки на просмотры

Дислайки на просмотры

Путинские сказки

1 на 88

1 на 452

Путинг в Петербурге

1 на 81

1 на 220

Обещаю обещать

1 на 58

1 на 112

Медведев не коррупционер

1 на 167

1 на 2768

Как воруют пенсии

1 на 97

1 на 6915

Как видно, число лайков примерно однородно, разве что видео с побрякушками Медведева пропорционально получило немного меньше лайков, нежели остальные видео. Число дислайков при этом отличается от видео к видео в 60 раз. Дело в том, что нашисты стабильно накручивают около 3 тыс. дислайков, независимо от общего числа просмотров видео. Реальные голоса людей для видео на одном и том же канале, на одну и ту же тематику, от одного и того же автора, как видно, распределяются весьма равномерно.

Показательна так же и география голосования.

В каких странах голосовали за мои видео?

Collapse )

P.S.

Есть и забавные примеры поведения нашистких ботов. Стоило мне недавно в посте упомянуть слово “Навальный” (http://tebedam.livejournal.com/125442.html), как через несколько минут появилась толпа комментаторов, никогда ранее мой блог не комментировавших и начали строить негативные лесенки комментариев друг с другом. Старались столь активно, что вывели пост в топ-ЖЖ и привели в него десяток-другой тысяч настоящих новых посетителей, которые оставили более 400-х комментариев совсем другой направленности.

tebedam

Было бы желание

С удивлением узнал что в России заблокирован доступ к фейсбуку президента Грузии Саакашвили. Чтобы убедиться в этом зашел на сайт грузинского президента, где есть все официальные ссылки, можете проверить сами: www.facebook.com/SaakashviliMikheil. Впрочем, пост будет не о цензуре.

Так же с интересом обнаружил, что сайт грузинского президента представлен и на русском языке. Есть на нем и прекрасная подборка достижений грузинских властей за последние несколько лет, о которых в России можно пока только мечтать. Как известно, Саакашвили пришел к власти в Грузии в результате переворота в январе 2004 года, оценим успехи его администрации и сравним их с “успехами” в России. Далее – цитаты с сайта президента, подборка рейтингов, источники и дополнения.

Согласно исследованию Всемирного банка и Международной финансовой корпорации (IFC) «Doing Business 2012», среди изученных 183 мира, в результате реформ, осуществленных в области регистрации недвижимого имущества, Грузия заняла первое место.

Необходимо отметить, что Doing Business учитывает только официальные процедуры и считает, что они выполняются в срок (что не относится к нашим чиновникам ни в коей мере), а так же не учитывает возможные коррупционные расходы. Посмотрим на несколько критериев рейтинга.

Регистрация собственности

На словах:

Владимир Путин в очередной раз призвал сделать новый порядок оформления недвижимости в собственность «максимально простым для граждан».

2006 год

На деле:

  2005 год 2012 год
Грузия 8 процедур, 39 дней 1 процедура, 2 дня
Россия 6 процедур, 52 дня 5 процедур, 43 дня

Открытие бизнеса

На словах:

Премьер-министр призвал освободить бизнес от административных барьеров, упростить процедуру открытия нового дела.

2008 год

На деле:

  2005 год 2012 год
Грузия 9 процедур, 25 дней 2 процедуры, 2 дня
Россия 11 процедур, 36 дней 9 процедур, 30 дней

Получение разрешений на строительство

На словах:

Президент России Владимир Путин требует упростить порядок получения разрешений на строительство в регионах.

Это направление подлежит самому тщательному рассмотрению, - цитирует президента ИТАР-ТАСС. - Разрешение на строительство получить крайне сложно - слишком забюрокрачено и коррумпировано. Для того, чтобы легальным образом его получить, требуются месяцы и без преувеличения сотни тысяч рублей".

2006 год

В Волгограде В.В.Путин провел совещание по снижению административных барьеров в строительстве:

…третье важное направление – это упрощение процедур выдачи разрешений на строительство, проведение госэкспертизы проектной документации.

2010 год

Путин пообещал упростить процедуру выдачи разрешений на строительство.

2011 год

На деле:

  2006 год 2012 год
Грузия 24 процедуры, 197 дней 9 процедур, 74 дня
Россия 62 процедуры, 642 дня 51 процедура, 423 дня

По этом показателю Россия находится на 178 месте в мире из 183, т.е. дела хуже чем в Афганистане, Ираке или Косово, а уж с Гондурасом и сравнивать нечего. Так что не стоит удивляться тому, что в России нет доступного жилья, а цены на недвижимость зашкаливают. Грузия же в кратчайшие сроки вышла на четвертое место в мире.

Подключение к электросетям

На словах:

Одна из наших ближайших задач — это облегчение доступа малых предприятий к ресурсам. Сейчас ситуация с помещениями, с присоединением малых предприятий к энергетическим и коммунальным сетям очень тяжелая.

Медведев, 2008 год

"Считаю, что Минэнерго совместно с другими министерствами и ведомствами должно еще раз проанализировать текущую ситуацию, посмотреть, почему принятые решения не работают или работают неэффективно... нужно понять, какие дополнительные шаги следует сделать, чтобы подключение к энергосетям стало необременительным для предпринимателей, и также эффективно использовалась мощность", - заявил премьер.

2011 год

На деле:

  2010 год 2012 год
Грузия 5 процедур, 97 дней 5 процедур, 97 дней
Россия 10 процедур, 281 день 10 процедур, 281 день

Тут у России почетное последнее место в мире который год подряд. 

Вдумайтесь в это. Российская бюрократия создала самые худшие условия для подключения к энергосетям в мире, даже несмотря на все доступные природные ресурсы, атомную энергетику и в целом мощное советское наследие. Уступили всевозможным нищенским и неразвитым странам. И это только по формальным процедурам, здесь не учитываются коррупционные расходы, без которых получить все эти разрешения нереально.

Совокупный рейтинг Doing Business

До начала реформ Грузия занимала в общем зачете 112 место в мире, сегодня она на 16 месте. Россия по-прежнему плетется в конце, занимая 120 место.

В 2010 году Всемирный банк и Международная финансовая корпорация опубликовали совместное исследование «Doing Business 2011», согласно которому после 2006 года, в течение 5 лет, с точки зрения осуществленных реформ и простоты ведения бизнеса Грузия была названа на первом месте среди 174 стран, как самая активная страна-реформатор.

Борьба с коррупцией

Согласно Transparency International, Грузия находится на первом месте в пост-советском пространстве (исключая страны Балтии) по борьбе с коррупцией (Corruption Perceptions Index).

  2005 год 2012 год
Грузия 130 место 64 место
Россия 126 место 143 место

http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi

The Enabling Trade Index 2011

Оценивается простота выхода на рынок, администрирование границы, транспортная и коммуникационная инфраструктура, бизнес среда.

Грузия – 37 место.

Россия – 114 место из 125.

www3.weforum.org/docs/WEF_EnablingTrade_ASEANRegion_Report_2010.pdf 

Index of Economic Freedom 2012

Экономический индекс на основе десяти параметров.

  2005 год 2012 год
Грузия 93 место 34 место
Россия 154 место 143 место

Сравнение России и Грузии: www.heritage.org/Index/visualize?countries=Russia|Georgia&src=Country

Полный рейтинг: www.heritage.org/Index/Ranking

Рост доходов населения

Среднедушевые ежемесячные доходы:

  2004 год 2010
Грузия 156 лари
$75
597 лари
$346
Россия 6 410 руб.
$217
18 552 руб.
$611

(Курсы валют взяты на 1 января 2004 г. и 1 января 2011 г. соответственно).

В абсолютном выражении среднемесячные доходы в Грузии выросли за 7 лет в 4,6 раза, в Росси – в 2,8 раза. В реальном выражении (с учетом инфляции), конечно же, меньше.

Инфляция в Грузии за 2006 – 2011 гг. составила 48% (более ранних данных нет), в России за аналогичный период 2006 – 2011 гг. цены выросли на 80% (что в значительной степени нивелирует рост доходов в абсолютном выражении).

Источники: www.gks.ru, www.geostat.ge

tebedam

Возможны ли массовые репрессии

1320707497-dobryj-policejskij

В игре “добрый и злой полицейский” власть с 10 декабря переключилась на первый вариант. Мол, вот вам разрешенные митинги, вот добрая полиция, вот даже сюжеты по федеральным телеканалам, вот даже робкая попытка НТВ поругать Путина (впервые за 10 лет). Очевидно, что эта тактика не слишком работает, т.к. протестное настроение только возросло, а самая активная часть населения начинает массово захватывать умы обывателей. Да, пока протестующих не миллион, но эта пара сотен тысяч влияет сильнее дешевой пропаганды. При этом по мере приближения процедуры пожизненной коронации 4 марта недовольство будет только возрастать и сложно сказать, каких достигнет размеров. Тем временем властная риторика лишь способствует этому: никаких вам перевыборов, дума – работает, вы все – бандерлоги, агенты Госдепа, и вообще пора вводить всенародную психотерапию. Чем больше сегодня Путин делает заявлений, тем больше он работает против себя самого.

С постоянно возрастающим и непрекращающимся протестом ладить будет всё сложнее. Митинг на 100 тыс. человек можно попытаться не заметить, принизить его масштабы, обвинить участников в первом попавшемся варианте теории заговора, но если речь идет на миллион, то ситуация радикально меняется. Массовый протест позволяет устраивать акции мирного неповиновения совершенно другого порядка. Под напором десятков тысяч власти моментально забыли о своем идиотском законе, запрещающем согласовывать публичные акции позже, чем за 10 дней до их начала. Раньше это было позволительно только Единой России, теперь вдруг оказалось доступно всем. Идиотские и репрессивные законы в какой-то момент просто перестают работать. Если протестовать начинают миллионы, то власть тем или иным способом демонтируется.

Понятно, что жулики от своего преступно нажитого места отказываться не собираются. Демонстративная перетасовка администрации президента и правительственного аппарата идет уже полным ходом, о возможных результатах выборов не идет даже речи. Власть только и занята тем, что подготовкой к торжественной церемонии возвращения Путина на трон, да переносом высшей должностной грелки с одного кресла на другое. Выборов они не боятся, ведь никакие наблюдатели не помогут, пока можно рисовать хоть 99% явки и 99% “за”, подправляя итоговые результаты независимо от протоколов на участках. Но вот рост протестного настроения – это страшно.

Возникает вопрос, готовы ли жулики на радикальные меры, чтобы удержаться у власти. От риторики доброго полицейского придется отказываться уже в ближайшее время. Пока что реакция не дотягивает даже до мер Лукашенко, посадившего в тюрьму всех главных противников на президентских выборах и принявшего после выборов законы, запрещающие людям на улице хлопать или даже просто собираться рядом и молчать, при этом в России протестное движение сильнее, значит, и меры понадобятся жестче.

Способна ли выстроенная система проводить продолжительные массовые аресты и переводить это всё в уголовные сроки? Как видно, после проведения примерно тысячи арестов 5-7 декабря в Москве и Петербурге власти испугались и митинговать разрешили, при этом большая часть задержанных отделалась штрафами и лишь малую часть арестовали, в первую очередь известных оппозиционеров Навального и Яшина, и случайных людей – для полноты картины. Даже с судьями у власти беда, приходится задействовать одну и туже банду из одних и тех же судов (Тверского и Басманного). Понятно, что фигурантам списка Магнитского терять уже особо нечего, но видимо другие судьи не спешат туда попадать.

Но есть куда более важная причина, чем нехватка сторожевых псов режима, которая не позволит власти перейти к массовым репрессиям, введению диктатуры и тому подобным мерам – это непосильным трудом нажитые коррупционные доходы, которые они так долго легализовывали.

Collapse )
tebedam

Демократия в примерах. Референдум

Подборка референдумов в Швейцарии и США за последние несколько лет, а также сравнения с действиями российских властей по аналогичным вопросам.

Collapse )

Добавить в друзьяЧто это?

tebedam

Психология Путина

Есть у Путина интересная черта – умение говорить людям именно то, что они больше всего хотят от него услышать. И это подкупает с невероятной силой. Может быть, именно это ему позволяет заманить Федерального канцлера Германии на работу в “Газпром” или же столь долгое время иметь высоченный уровень доверия у населения. Какой бы Путину ни задали он вопрос, он почти всегда сумеет нарисовать задающему желанную картину. Расскажет о значимости свободы слова, важности демократии, о правах человека, о достойной милиции, о планах по борьбе с коррупцией и многом другом, чего хотелось бы. Всё это совсем не мешает ему параллельно своим речам испоганить и захватить “НТВ”, уничтожить “ТВ6”, “ОРТ” превратить в пропагандистский “Первый канал”, а “Газпром” сделать крупнейшим владельцем СМИ в России, выборы повернуть в совковый фарс, жестко монополизировать власть в Думе и Совете Федерации, и довести своими ручными методами управления уровень коррупции до предела, когда взятки, связи, клановость и кумовство пронизывают абсолютно все слои общественной и бытовой жизни. Путин на вопрос о Ходорковском будет уверенно говорить о том, что все эти миллиарды долларов априори нельзя было заработать честным путем, его даже совсем не будет смущать сидящий рядом Абрамович и наличие энного количества других российских олигархов, чье состояние сравнимо, но в тюрьме они не сидят.

Но сегодня количество расхождений между словом и делом стало уж столь велико и заметно, что скрыть это можно лишь жестко цензурируя вопросы, устраивая многочасовые шоу из “Прямых разговоров” с народом, но без промахов не обходится.

Ю.Ю.Шевчук: Просто, мне был позавчера звонок, и меня Ваш помощник, наверное, какой-то (я не помню его имени) попросил не задавать Вам острых вопросов - политических и так далее...

В.В.Путин: А как Вас зовут, извините?

Ю.Ю.Шевчук: Юра Шевчук, музыкант.

В.В.Путин: Юра, это провокация.

Предлагаю разобрать дальнейший диалог подробно.



Collapse )

Добавить в друзьяЧто это?