Предел развития

Простое и наглядное доказательство того, что Россия при Путине исчерпала потенциал развития.

Среди 30 стран с наиболее высоким уровнем ВВП на душу населения 25 имеют демократическую форму управления.

Источники: доходы, системы управления.

Под демократией в данном случае понимаются принципы управления, основанные на жестком разделении ветвей власти, при сбалансированной системе сдержек и противовесов. В такой системе назначения на высшие государственные должности осуществляются путем выборов, и в то же время сами выборы отражают реальные результаты голосования. Необходимыми условиями являются независимость и разнообразие СМИ, строгое соблюдение гражданских и политических прав, самостоятельность судебной системы, верховенство закона. Системы, названные здесь демократическими, не идеальны, но максимально приближены к описанной схеме.

Неполными демократиями названы режимы с недостаточным уровнем развития в первую очередь политической системы, а также наличием проблем в государственном управлении (читай повышенный уровень коррупции), недостаточной свободой СМИ, но в той мере, в которой это не умаляет уважения к основным гражданским и политическим правам.

Имитационная демократия – это система управления, при которой государственное устройство на бумаге соответствует демократическому, но по факту демократические процедуры лишь имитируются: результаты выборов фальсифицируются, СМИ подконтрольны власти, исполнительная власть контролируют остальные ветви, предельно высокий уровень коррупции, слабое гражданское общество, неуважение к гражданским и политическим правам, низкий общий уровень управления государством. Впрочем, Россия, весьма близка к официальному авторитаризму, для этого достаточно лишь законодательно закрепить еще несколько процедур, чтобы все маски приличия (подобия демократии) были окончательно сброшены. Часть таких изменений, вроде отмены выборов губернаторов, как и массовые отмены выборов мэров городов, уже являются официальными.

ВВП на душу населения – это лишь один из множества показателей уровня жизни граждан в стране. Но в подавляющем большинстве случаев он жестко коррелирует с другими критериями: продолжительностью жизни, уровнем преступности, степенью расслоения доходов и др. Россия полностью укладывается в это правило: доходы ниже, преступность выше, продолжительность жизни на плачевном уровне, расслоение общества предельно высоко.

В списке богатых стран есть несколько исключений из правил, где система правления построена на авторитаризме. Катар, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Кувейт и Бруней – страны с маленьким населением, уровень жизни которых неоправданно высок, из-за невероятных запасов ресурсов, а именно – нефти и газа. В целом они страдают от тех же проблем, но доходы от экспорта нефти сегодня столь высоки, что поток денег нивелирует системные недостатки и позволяет этим карликовым государствам жить в роскоши.

Если же мы посмотрим на них с исторической точки зрения, то еще несколько десятков лет назад они находились в абсолютной нищете. Общества, основанные на исламском фундаментализме не только радикально отставали в развитии, но и оказались в итоге запертыми в самых неблагоприятных климатических и географических условиях (в безжизненных пустынях), где в середине 20-го века и нашли массовые запасы нефти. Едва ли такой исторический подарок можно списать на закономерный успех авторитарного (монархического) правления.

Будь в России население на уровне 5-10 млн человек, авторитарная модель подошла бы для беззаботной жизни и нам (на определённый срок до истощения природных ресурсов), но нас-то 140 млн. Уровень развития при существующей модели исчерпан. В мире есть примеры небогатых демократических стран, но нет ни одного примера успешной авторитарной страны (не карликовой) с точки зрения уровня жизни.

Не удивительно, что страны с низким уровнем коррупции и высоким качеством государственного управления имеют более высокий уровень жизни. Все излишки государственных доходов в авторитарной системе полностью поглощаются коррупцией, в России коррупция перешла на счет триллионами в год. Авторитарная власть пытается с нами играть в демагогию, утверждая, что не демократия делают страну богатой, а, наоборот, демократия – дорогое удовольствие (пруфлинк). Как показывает история, стихийное богатство лишь консервирует авторитаризм. Россия не может стать богаче при таком уровне коррупции, как сегодня, тогда как изменение системы в сторону усиления контроля со стороны общества – прямой и верный путь для борьбы с коррупций, следовательно, к более высокому уровню жизни.

Вполне вероятно, что существуют и другие варианты системы, которые бы позволяли государству одновременно успешно бороться с коррупцией, поддерживать порядок, планомерно повышать уровень жизни и в целом успешно развиваться, но на сегодняшний день именно демократические принципы устройства государства, формировавшиеся не одно столетие, являются необходимым условием дальнейшего роста.

По теме: история одного государства – как самая богатая страна в мире стала самой бедной.