Прохоров оказался первым кандидатом, опубликовавшим конкретные меры и предложения, которые он обещает выполнить на президентском посту. Список довольно большой, в него включено и одно из главных требований протестного движения – перевыборы.
http://mdp2012.ru/storage/docs/pro_point
У Рональда Рейгана было правило соглашаться на сделку, если она устраивает на 80% и более. Оценим насколько нам это подходит.
| Главная ценность — человек, его | Согласен. Это и так написано в Конституции, но да, для Путина – это не аргумент. |
| Основной приоритет государства — | Согласен. |
| Демократические | Демагогия. Ценности не могут быть гарантией чего-либо. |
| Свобода информации обеспечена | Согласен. Другое дело, что законы и сегодня запрещают цензуру, но никто их не соблюдает. |
| Инвестиции в культуру – фундамент | Демагогия. Что за это за инвестиции в культуру ради модернизации? |
| Добровольная отставка с поста | Прекрасное обещание. |
| Закрепление 5-летнего срока в | Согласен. Хотя можно и вернуть 4/8. |
| Восстановление прямых | Согласен. |
| Уведомительный принцип | Согласен. |
| Запрет отказа от мандата и | Согласен. |
| Массовое привлечение | Декларация. Как этого добиться? |
| Возвращение 50% | Согласен, но лучше 100%, как в США. |
| Два единых дня голосования – | Ни о чем. |
| Досрочный роспуск Госдумы VI | Согласен. Это главное требование протестующих. |
| Усиление уголовной | Не существенно. Ответственность есть и сегодня, но от неё уходят, из-за проблем в судебных и правоохранительных системах. |
| Автоматические устройства для | Согласен. |
| Отмена досрочного | Согласен, но труднореализуемо. Люди в отъезде должны иметь право голосовать. |
| Радикальное упрощение | Согласен. Сегодня проведение референдума фактически невозможно. |
| Основная задача – всемерное | Декларация. Всё бы хорошо, но это полностью противоречит пункту о закупке государством 50% товаров и услуг у отечественных производителей. |
| Амнистия осужденных за | Согласен. Ходорковскому давно и пора на свободу. |
| Жесткая борьба с монополиями, | Декларация. К тому же ФАС и так неплохо работает, им главное не мешать. |
| Создание высококвалифицированных | Декларация. |
| Возвращение научных исследований в | Нет мнения на этот счет. |
| Перенесение главного инновационного | Зачем? Про слово “Сколково” лучше просто забыть. |
| Государство финансирует | Нет мнения на этот счет. |
| Приоритетное развитие инфраструктуры | В принципе оно так и есть. |
| Бюджетные организации и госкомпании | Против. Протекционизм. Ограничение конкуренции. Как компьютеры закупать будем? |
| Приватизация госкомпаний и | Согласен. Один из способов избежать коллапса ПФР. |
| Сделать конечным плательщиком | Согласен. Один из лучших способов повышения самосознания “гражданина” – заставить считать свои налоги. |
| Перенос центра тяжести | Декларация. В чем конкретно, кроме уже перечисленного? |
| Снижение налогов на бизнес, | Согласен частично. Нужна отмена регрессивной системы. Накопительную пенсионную систему нужно переводить на добровольную основу. |
| Отмена налогов на новые отрасли | Нет мнения на этот счет. |
| Повышение налогов на табак и | Согласен. Политика самого дешевого табака и алкоголя в Европе не приводит ни к чему хорошему. |
| Замена НДС налогом с продаж; | Согласен. Только регулироваться это должно регионами, как в США. |
| Реформа налога на | Согласен. Начинать можно с Рублевки. |
| Введение моратория на | Против. Финансовая система слишком изменчивая и сложная вещь, чтобы ее замораживать. Тем более в рамках такой большой и разной страны. |
| Уголовная ответственность за | Демагогия. Было бы желание и сегодня бы за это привлекали. |
| Строгий гласный контроль над | Демагогия. Нужно конкретное принятие 20 ст. Конвенции ООН по противодействию коррупции. |
| Рост социальных расходов не должен | Нет мнения на этот счет. |
| Дифференцированные пенсии, | Против. Пенсионную систему нужно менять кардинально, а не латать затопленный корабль. |
| Увязка срока выхода на пенсию с | Против. Подобные меры стимулируют безответственное поведение: нарожать толпу детей, а потом требовать себе квартиру, пособия и раннюю пенсию. Кто хочет за это платить из своего кармана? Откуда будут деньги, если так будет вести себя большинство? |
| Основа здравоохранения — | Демагогия. Вопрос сейчас стоит в том, будет ли она идти в сторону большей стоимости или возвращаться в конституционную норму бесплатности. |
| Вложения в учителя – основной залог | Демагогия. |
| Бесплатным должно быть только то | Против. Получается, не нужны нам всякие там Перельманы с их бесполезными теоремами. |
| Образование на протяжении всей жизни | Демагогия. Широкое обсуждение – это нормальная Дума. В которой для написания законов привлекаются все, кто для этого нужен. |
| Социальная и бытовая адаптация | Декларация. Начать можно с простого – научиться делать хотя бы пандусы. |
| Дистанционные рабочие места для | Против. Нужны не специальные рабочие места для матерей, а обыкновенные равные условия труда (с чем у нас и так неплохо) и доступные детские садики (с которыми беда). |
| Резкое увеличение доли | Согласен. |
| Введение налога на имущество | Нейтрально. Лучше разобраться с самим фактом наличия энного числа “естественных” монополий, которых до Путина не была, но вопреки Конституции они вдруг появились. |
| Ликвидация федеральных | Нет мнения на этот счет. |
| Создание на территории | Против. В армию оттуда уже не призывают. Теперь и налогов им платить будет не нужно? Давайте уж сразу отделим. |
| Переход к налоговой системе, | Декларация. |
| Возрождение органов местного | Нет мнения на этот счет. Сельское хозяйство для меня – это далекая тема. |
| Радикальная земельная | Нет мнения на этот счет. |
| Создание рынка земли и | Нет мнения на этот счет. |
| Оперативное завершение работ | Демагогия. Оперативно, это к какому сроку? |
| Дискретная аграрная политика | Нет мнения на этот счет. |
| Основные угрозы для России – | Согласен. От культивации образа внешнего врага уже тошнит. |
| Создание профессиональной, | Согласен. От убогой призывной армии давно пора отказаться. Но это обещали все предыдущие президенты, но никто так и не выполнил. |
| Обеспечение для отставных | Согласен. Но для военных нужно много специальных программ, США – отличный пример. |
| Создание эффективных | Согласен. Но они и так есть, тот же “Сухой”. |
| Ограничение расходов на | Согласен с приоритетом, но против нелепой привязки именно к здравоохранению. |
| Общеевропейская интеграция | Демагогия. |
| Создание единой глобальной | Против. Зачем нам европейские проблемы? Зачем связывать две огромные бюрократии вместе? |
| Приоритет интересов | Согласен. |
Всего 65 пунктов. Из них я согласен с 26, против 10, а к 29 отношусь нейтрально.
Подсчитаем: 1 – (10/65).
Итого: получилось одобрение на 85%.
Чтобы я проголосовал за Прохорова ему осталось убедить в меня самом простом и самом главном, что он действительно готов стать президентом. Пока этого доверия нет абсолютно.
Нет никаких сомнений что президентом готов стать Навальный и на деле демонтировать клептократический режим. Готов на ли полномасштабную борьбу с этим режимом Прохоров? Едва ли. Режим не может себе позволить даже малой части того, что в этих тезисах. Это потеря власти и коррупционных доходов для львиной доли правящей верхушки, чье состояние не легализовано (как у Прохороа лично), а является частью их полномочий во главе всевоможных корпораций, госкомпаний и хлебных чиновничьих мест, на которые они назначаются. По факту глава Газпрома Миллер ничем не отличается от Абарамовича, те же миллиарды, только вид сбоку, да вместо Челси – Зенит. Что останется у Миллера после ухода Путина? Добавьте к этому прекрасную возможность сесть в тюрьму за миллиардные распилы.
Тем временем Газпром и Миллер лично объявляет о поддержке “Ё-Мобиля”, мол, перспективный инновационный проект.

Машина мне очень понравилась, это действительно оригинально, это новое слово. Самое главное, это — наши российские технологии, и „Газпром“ готов поддерживать проект „ё-мобиля“. Для нас это интересно с точки зрения развития рынка газомоторного топлива, а также использования газа для производства композитных материалов, применяющихся при создании этого автомобиля.
Очень похоже на борьбу Прохорова с режимом, не правда ли?
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →
December 29 2011, 18:20:06 UTC 5 months ago
Что, мы вдруг заранее признали за этим кандидатишкой роль всерешающего главы правящей партии, которая проголосует за все что он предложит?
December 29 2011, 20:14:38 UTC 5 months ago
December 29 2011, 18:21:13 UTC 5 months ago
December 29 2011, 20:31:36 UTC 5 months ago
хотите, я тоже тезисов накидаю - даже красивше, чем прохоровские?
5 months ago
3 months ago
December 29 2011, 18:26:36 UTC 5 months ago
Красной линией идея "социалка за счет бюджета, в пределах "лишь бы пролетарии не сдохли", а все остальное - бизнес, если только профит приносит.
December 29 2011, 18:29:54 UTC 5 months ago
Обложить налогами? Сбегут и остальные - и так хрен сюда какую компанию заманишь.
Именно на привлечении бизнеса и надо строить базу - лучше 10% с сотни миллионных компаний, чем последнюю шкуру снимать с трех полудохлых "рога и копыта".
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
4 months ago
4 months ago
5 months ago
5 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
3 months ago
3 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
4 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
December 29 2011, 18:30:01 UTC 5 months ago
А по сути его опыт участия в выборах в Думу меня не вдохновляет. Да и то, что я читаю сейчас о нем, тоже вызывает вопросы. А обещания это просто обещания. Так что я - против.
December 29 2011, 20:13:58 UTC 5 months ago
December 29 2011, 18:37:53 UTC 5 months ago
- Мы дадим всем бюджетникам вдвое больше!
- Урааа!
- Мы удвоим пенсии!
- Ура!
Ну и так далее. В общем поведутся на примитивные беспочвенные обещания в очередной раз. А вдумываться в скучные предложения как заработать то, что предлагается делить - это они не будут. Да и потом - как можно таким голосовать за миллиардера? Разве ж он свой?
Так что - хотелось бы, но увы, маловероятно. А так, из имеющихся кандидатов - лучший вариант на сегодня.
December 29 2011, 19:17:42 UTC 5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
December 29 2011, 18:38:23 UTC 5 months ago
December 29 2011, 18:38:51 UTC 5 months ago
December 29 2011, 18:45:48 UTC 5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
December 29 2011, 18:43:16 UTC 5 months ago
December 29 2011, 20:35:23 UTC 5 months ago
5 months ago
December 29 2011, 19:00:47 UTC 5 months ago
Я менеджер!"
Человек честно говорит что он менеджер, а люди начинают обсуждать каким он будет Президентом.
Да никаким!
Менеджер не может быть политиком!
Смех да и только!
December 29 2011, 19:05:31 UTC 5 months ago
И да - он как раз и может быть политиком. В отличие от бывшего кгб-шника и прочих. Они - могут строить только хунту. С вертикалью и строем.
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
4 months ago
5 months ago
5 months ago
December 29 2011, 19:28:01 UTC 5 months ago
Хотя если такой фортель рассматривать, то, как мне видится, лучше было бы наоборот: Навальный - глава государства (нет в нем задатков управленца, ИМХО), а Прохоров - глава правительства...
December 29 2011, 19:45:08 UTC 5 months ago
5 months ago
5 months ago
December 29 2011, 19:32:47 UTC 5 months ago
Прохоров - один из людей, обогатившихся в 90-х исключительно криминальным путем (воспоминания Ю.Ю. Болдырева о работе в счетной палате РФ). Т.е. он ничем не лучше, чем Березовский Б.А. и прочие.
В первую очередь, его волнует его же будущее и, соответственно, будущее остальных участников игрищ в 90-х. Он будет защищать уворованное и участников процесса. Наводить порядок и наказывать коррупционеров он не будет. Пилить сук под собой не станет. Т.е. Прохоров идет во власть для закрепления и бетонирования существующих отношений.
Во-вторых, Прохоров прославился ларечно-купеческим разгулом. Куршавель с малолетками и пьянка на Авроре. И что, став президентом (не дай бог) он забросит привычный отдых? Ельцин тихо попивал, а что будет делать этот?
В третьих, обещать можно всё. Можно и Марс пообещать заселить. Тандем нам много чего обещал и где оно? Путин, сегодня, говорит примерно тоже самое. Кто из них лучше?
December 29 2011, 19:41:26 UTC 5 months ago
>>Он будет защищать уворованное и участников процесса.
Его процесс уворовывания давно прошел. Никто сейчас не будет пересматривать итоги приватизации. Так что у него нет прямого интереса защищать взяточников и распильщиков.
5 months ago
5 months ago
3 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
4 months ago
4 months ago
December 29 2011, 19:47:46 UTC 5 months ago
Это на мой взгляд здравая идея. Туда потянется бизнес. Конечно амнистия не до конца жизни.
December 30 2011, 03:31:05 UTC 5 months ago
December 29 2011, 19:48:15 UTC 5 months ago
Но топ-менеджер, и притом не сталкивавшийся с по-настоящему жесткими кризисными ситуациями, лезет изо всех щелей. Это олигарх, но это не политик. Тем более - не президент.
December 29 2011, 20:32:14 UTC 5 months ago
В политике жираф дуб дубом. Он просто тормоз, не понимает азов...
December 29 2011, 21:32:40 UTC 5 months ago
Он же главный генератор лулзов. Из последнего: Ё-мобиль? Берите выше. Теперь цель Прохорова - ё-рубль ("единая глобальная валюта на основе евро и рубля"). Как справедливо отметил pe3yc, "на основе говна и щепок".
December 29 2011, 21:35:14 UTC 5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
5 months ago
December 29 2011, 23:21:51 UTC 5 months ago
А то, какой Прохоров няшка и мимими-праволиберал - ну это повод для девичьей радости лишь.
January 27 2012, 09:52:38 UTC 4 months ago
4 months ago
December 30 2011, 00:26:09 UTC 5 months ago
December 30 2011, 01:08:11 UTC 5 months ago
За КОИБ-ами надо пересчитывать. Так то лошадь хорошая, красивая. Жаль что троянская.
Положительное отношение Прохорова к прогрессивному налогу (как то он говорил что типа да, миллионер, но готов платить больше налогов) я смотрю отрежения в программе не нашло.
December 30 2011, 03:29:33 UTC 5 months ago
"Размыть в первом туре голоса, что бы во второй тур прошёл Зюганов."
December 30 2011, 03:46:55 UTC 5 months ago
December 30 2011, 05:38:22 UTC 5 months ago
Вообще, Прохоров задумывался, как кандидат в президенты "на всякий случай". Назначения, мучения, изгнание из собственноручно созданной партии... Всё это понятно. Мы имеем дело с игрой "плохой полицейский" — "хороший полицейский"
И опять выборы – без выбора...
December 30 2011, 05:40:48 UTC 5 months ago
December 30 2011, 06:27:59 UTC 5 months ago
5 months ago
December 30 2011, 06:54:10 UTC 5 months ago
но думаю, Михаил верно наметил: налоги на активы (имущество коммерческих организаций) а равно и тарифы для них должны быть меньше, чем на личное имущество и личное потребление
и да - это надо ввести и заморозить
December 30 2011, 07:12:18 UTC 5 months ago
Я так резко против. Убийцы насильники, воры, грабители.. Какое нахрен смягчение?
Человек пошел против общества, следовательно общество должно его исключить из своих рядов.
Похрен мне на то что убийца или насильник может исправится или отработать долг перед обществом. Он уже испортил чьюйто жизнь. Его жизнь должна быть также безнадежно испорчена.
December 30 2011, 07:51:21 UTC 5 months ago Edited: December 30 2011, 08:00:47 UTC
К сожалению, вся система власти в России уже далеко от точки невозврата, когда можно что-то кардинально изменить путем принятия новой программы сверху, и эффективным воплощением ее вниз по структуре власти, дабы эти механизмы реализации решений давно не работают в России в принципе. Такой способ сработал бы США, многих странах Европы, или любой другой территории с менее паразитированной структурой государственного управления.
Другими словами, это все равно, что будучи на второй стадии рака, надеяться на врача, который вам выписывает рецепт на легкие антибиотики, которые вроде как должны вас вылечить. Причем неизвестно, принесут ли вам их вообще.
И это вместо того, что вам по идее уже давно предписана химиотерапия, или вообще хирургическое вмешательство, без которых надежды на выживание нет.
Я наверное уже старею слегка, потому что еще помню 1991 год, и 1993й, и как процесс (не проблема) перехода из одного состояния общества в другое была быстро решена тогдашними "нами" (то есть тем самым гражданским обшеством, которое не поленилось сказать свое слово), а не новым доктором. Другое дело что результаты оказались спорными, но так ведь и время другое было, никаких ориентиров, ни заграницы вам, ни интернета, ни открытого обшества...
Засим, при всем уважении к автору, мне кажется что этот конкретный пост, как и проведенный скрупулезный анализ программы лечения рака, предоставленный местным участковым терапевтом, есть бесполезная трата времени.
ЗЫ: Я сознательно не высказываю свою точку зрения на процесс лечения пациента, хотя считаю ее единственно приемлемой, но не требующей кровопотери. Народная химиотерапия, назовем ее так. Да, ломает сильно, и гниды выпадают, но пережить можно вполне.
January 8 2012, 20:02:40 UTC 4 months ago Edited: January 8 2012, 20:19:34 UTC
"Автоматические устройства для
голосования – на все участки
в стране;" - думаю дешевле будет наблюдателями контроль осуществлять.
"Главная ценность — человек, его
достоинство и свобода;" - а зачем и главное: как можно гарантировано защитить достоинство человека?
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →