tebedam

Почта: pavel@tebedam.com. Сайт tebedam.com можно использовать как короткую ссылку для захода в блог.

Твиттер: twitter.com/tebedam

Youtube: youtube.com/user/tebedam

Google+: gplus.to/tebedam

Добавить в друзья

В типичном парке в Ванкувере людям можно валяться на газонах, а собачьему дерьму – нет. В России, наоборот, гадить на газонах можно беспрепятственно, а вот ходить по траве и уж тем более лежать на ней в большинстве случаев, если и не прямо запрещено, то считается неприличным.

В развитых странах за питомцами принято убирать, здесь в Ванкувере штраф за такое нарушение составит до $2000, так что все убирают. Российские же законы провоцируют превращение любого опрятного места в гадюшник. Хотите курить в подъезде? Пожалуйста! Выгуливать питомцев на детской площадке? Не вопрос! Штрафы за мусор смехотворны, а на улицах спальных районов мусорных урн не бывает в принципе.

Но стоило протестующим обосноваться в Чистых прудах, как власти подняли целую истерию с того факта, что люди “протестно лежат” в парке в центре Москвы при том, что ни один закон это не нарушает. Аргументация ориентирована на идиотов – газоны мнут! Ужас-то какой! Наверное, это самый нелепый повод для того, чтобы ОМОН избил людей дубинками за все время анти-путинских протестов.

По-хорошему, конечно, публичные места вечером надо закрывать. Например, парк на фото закрывается в 10 вечера. Более того, в Америке в публичных местах повсюду развешаны таблички No Loitering (“не ошиваться”), так что вечером пройти мимо в указанный период времени будет можно, а стоять и ничего не делать уже нельзя. Нарушающих можно на законных основаниях заставить удалиться или задержать. Таким образом власти и частные собственники избавляются от сомнительных личностей, собирающихся в группы по ночам, и минимизируют случаи вандализма.

Но для этого нужны законы, которые бы принимали люди для людей, а не лизоблюды для власти. Последним не нужны ни ухоженные парки, ни чистые подъезды, ни безопасные улицы. А для того, чтобы применить силу в отношении недовольных, этому режиму никакие законы и не нужны.

Разница в благоустройстве – это самое простое и очевидное отличие России от развитых стран, которое наглядно демонстрирует, сколь далека Россия от цивилизованного мира.

Возьмем для примера типичный питерский двор в спальном районе (отсюда):

Или вот:

Типичная картина типичного двора отвратительна. Вечная грязь и лужи, дыры в асфальте, мусор и окурки. Обязательно найдется место для бесполезных и неудобных ограждений, потому что кто-то когда-то решил, что по газонам нельзя ходить, наибольшего идиотизма в этом плане достигла Москва, но и другие города не отстают. Для полноты картины не забудем, что вокруг обязательно будет навалено приличное количество собачьего дерьма, и особенно много, если недавно начал таять снег, а всё свободное пространство будет заставлено автомобилями.

Всё это убожество ежедневно наблюдает 99% населения и воспринимается в большинстве случаев, как данное, вечное и абсолютно неизменное. В таком месте банально противно жить, а по факту вся страна – такое место.

Вот для сравнения самый бедный район Канады – Vancouver Downtown Eastside. Самый он бедный или не самый – это, конечно, еще вопрос, но такое количество бомжей и наркоманов в одном месте надо еще поискать.

Google Street View поймал типичную картину этого района (ссылка). По центру наркоман курит травку, а справа на тротуаре спит бомж. Если пройти несколько блоков в любую сторону, то люди на улице кардинально изменятся, а вот вид города – нет.

Благоустройство и этого района, и остальной части города и даже в городах США на этом побережье ни чем особенным не отличается от этого места. Везде будут точно такие же тротуары из больших плит, ровненькие пандусы, припаркованные по правилам машины, отсутствие заборов, проложенные по уму пешеходные дорожки, газоны по которым можно гулять и полное отсутствие луж, несмотря на постоянные дожди. Место сосредоточения бомжей тоже будет, но не об этом речь.

В Ванкувере нет луж, хотя осадков тут в 2,5-3 раза больше, чем в Питере. Вопрос “почему так?” в последнее время в России начал задаваться всё чаще и приобрел невиданную актуальность. Почему плитка проваливается? Почему в асфальте дыры? Почему образуются целые реки после дождя? Эта тема уступает по интересу разве что коррупции, но на мой взгляд неразрывно с ней связана. На волне этого бытового протеста Варламов с Лебедевым даже решили баллотироваться в мэры Омска, не слишком, видимо, понимая, во что именно решили ввязаться.

Магия не при чем: луж нет, т.к. тротуары и водостоки сделаны по уму, нет собачьего дерьма на газонах, потому что за питомцами надо убирать, паркуются по правилам, потому что штрафы лютые и за всем этим строго следят. Если меня здесь собьет машина и я стану инвалидом, то знаю, что даже на коляске смогу проделать до работы тот же самый путь, который прохожу сегодня пешком. Смогу зайти в любой лифт, заехать по пандусу на любой тротуар, сесть в любой автобус, проехать на метро, зайти почти в любое публичное заведение и в туалет при нем. В России жизнь инвалида ущербна до предела, потому что ровный пандус – редкость, общественный транспорт не приспособлен, а про туалеты и лифты можно и не говорить. И дело-то не в деньгах, ведь чтобы сделать пандус человеческим дополнительные деньги не нужны.

Во российских дворах разруха не от того, что денег нет или никто не понимает, как сделать по-хорошему, а потому что воруют нещадно. На закупках, на материалах, на качестве, на проверках, на ремонте, на технологиях, на рабочей силе – на всех этапах любого процесса любого благоустройства любого района любого города в России. Воруют на местах, потому что это можно делать безответственно. Безответственно, потому что местные власти это не только не контролируют, но и сами же в доле. Воруют на местах, потому что наверху воруют триллионами. На самом верху ворует клан Путина, члены которого стали абсолютно непубличны, неподсудны и несменяемы, не говоря уж о главном узурпаторе. Выборов тоже нет, а без них сменить Путина сложно. Ну а судьи и чекисты в России назначаются лично президентом вплоть до членов районных судов и должностей подполковников соответственно, под каждым таким назначенцем даже в самом захолустном месте стоит личная путинская (медведевская) подпись.

В этой ситуации даже самые банальные бытовые и правовые вопросы становятся политическими, но большинство по-прежнему отказывается это признавать, рассчитывая решить свои маленькие частности, путем игнорирования повсеместных проблем.

По теме: Вне политики

Т.к. в последнее время этот вопрос задают довольно часто, то он заслуживает отдельного поста. Моя история попадания в Microsoft обыденна, но я опишу поиск работы и собеседования поподробнее, так что некоторые смогут извлечь из этого практическую пользу.

Поиск работы я начал в сентябре прошлого года, когда желание уехать сформировалось окончательно. Я как раз вернулся из отпуска, который провел в США. Скрывать нечего – мы с женой и ехали детально посмотреть на жизнь “там” и сделать для себя выводы, я даже съездил специально в майкрософтовский офис, посмотрел всё изнутри и снаружи. Последней каплей стало заявление о пожизненном царствовании бывшего кэгэбэшника, после чего стрелка весов уверенно преодолела значение “валить”.

Поиск

У программистов есть большой бонус в поиске работы. Хотя все знают, что это востребованная и хорошо оплачиваемая специальность, программистов как не хватало, так и не хватает, поэтому работу порой предлагают без каких-либо дополнительных телодвижений. Главный источник предложений – LinkedIn, там нужно обязательно держать обновленное резюме.

Я искал работу в конкретном мест – Сиэтл, шт. Вашингтон, о выборе места я уже писал, но стоит добавить, что в Сиэтле у меня еще и родственники. Собеседовался я в Google, Microsoft и Amazon. В Гугл не взяли, а с Амазоном я прервал процесс после предложения от Майкрософта.

Как видно, все три компании – гиганты с десятками тысяч сотрудников. Корпорации – это идеальный вариант для удаленного поиска и переезда по нескольким причинам. В них всегда идет набор, потому что из них постоянно кто-то уходит или кого-то увольняют. К тому же, там давно налажен процесс и поиска и набора людей по всей планете.

Что еще важнее, в крупной компании набирают людей по другому принципу, нежели в небольших студиях. Условно говоря, в маленькой компании надо взять человека под конкретный проект, чтобы он уже завтра начал работать, чтобы послезавтра продукт можно было продать и выплатить зарплату. В этой ситуации важны знания конкретного языка, перечня используемых технологий и набитая рука на определенные типы задач, которые предстоит решить. Крупная компания набирает людей еще не зная, чем конкретно они будут заниматься.

Чтобы найти работу в небольшой студии за рубежом надо подходить под вакансию идеально, а шансы такого совпадения невелики. Для корпораций важны в первую очередь фундаментальные знания и опыт.

Вернемся к поиску. Гугл вышел на меня сам через LinkedIn незадолго до поездки в США, поэтому я просто решил совместить приятное с полезным и после пары телефонных интервью мы договорились на собеседование сразу в Сиэтле, куда я как раз направлялся. На собеседование в Майкрософт можно было попасть миллионом способов, т.к. они проходили в Москве и пройдут вновь в апреле. Я лично попал на собеседование по рекомендации из компании (т.н. reference), видимо поэтому обошлось даже без предварительных телефонных интервью. На сайте Амазона я отправил резюме на пару вакансий и через неделю начались телефонные собеседования.

Самый бесполезный и непродуктивный поиск работы – через сайты вакансий и агентства, не тратьте на это время, а отправляйте резюме напрямую в интересные вам компании. Но можно обратиться напрямую к подходящему рекрутеру. Например, я написал рекрутеру из Сиэтла, что хочу найти там работу, он с радостью согласился помочь организовать для начала собеседование всё в том же Майкрософте, но эта помощь не понадобилась.

Самый лучший способ – через коллег и знакомых. Рекомендация от сотрудника значительно повышает шансы того, что ваше резюме не затеряется в бесконечном потоке кандидатов и вам назначат собеседование.

Собеседования

Интервью в корпорациях сегодня напоминают экзамены в университете: вам заранее дают обширный список тем, по которым будут спрашивать, и предлагают почитать конкретные книги и статьи, чтобы подкрепить знания. Опытный программист с большей частью тем давно знаком, но редко использует их в повседневной работе, поэтому сходу хорошо пройти такое интервью тяжело. По-хорошему, надо готовиться месяца полтора-два.

Такой подход к найму сотрудников когда-то революционизировали в Майкрософте, а в последствии его переняли и все остальные IT-корпорации. Вместо того, чтобы проверять навыки в конкретных технологиях, человеку предлагают решать всевозможные задачки, основанные на фундаментальных знаниях. Собеседования в Гугле, Майкрософте и Амазоне ничем друг от друга не отличаются, а интернет завален подборками вопросов с этих интервью.

Мне лично помогла отличная стать о том, как готовиться к этим интервью: http://steve-yegge.blogspot.ca/2008/03/get-that-job-at-google.html

С другой стороны, когда собеседование состоит из решения разнообразных задач – это во многом лотерея. Опыт и подготовка значительно повышают шансы на успех, но от случайностей никто не застрахован. Вам может попасться задача на которой вы собаку съели, а может и банально не повезти и правильное решение придет вам в голову сразу после окончания интервью – это самое обидное.

Если вам попадается задача с которой вы хорошо знакомы, то стоит прямо об этом сказать, по моему опыту, интервьюер всё равно попросит вас её решить и вы сможете продемонстрировать свои знания. Например, мне как-то со словами “Вижу, вы хорошо знакомы с многопоточным программированием” дали задачу реализовать read-write lock. Это весьма заковыристая задача. К счастью, на моей предыдущей работе некий программист реализовал этот шаблон с парой ошибок, которые сильно снижали производительность. И за пару недель до собеседования я как раз занимался исправлением этого самого шаблона. Я сообщил об этом интервьюеру, объяснил, что знаю правильное решение и написал ему за 5 минут эталонную реализацию, получив в ответ “It’s too easy for you”, но дополнительных задач далее не последовало и 40-минутное интервью превратилось в разговор о работе.

Если вы попытаетесь скрыть знакомство с задачей и быстренько её решите, то интервьюер поймет в чем дело и вы будете выглядеть некрасиво. А если в тот же день с вами собеседуются и другие кандидаты, то вас могут заподозрить в том, что вы подсказываете друг другу задачи.

Учтите, что вам необходимо не только продемонстрировать знания, но и произвести впечатление. Это очень важный момент. Вы можете отлично отвечать на все поставленные вопросы, но произведёте плохое впечатление на расспрашивающих вас людей и не получите предложение. Ваша оценка, как и на любом экзамене, субъективна.

Нужно продемонстрировать желание работать в компании, в которую вы собеседуетесь. Вы должны заранее отрепетировать вопрос “Почему вы хотите работать в Майкрософте/Гугле/Любой-другой-компании”. Если вы ответите, что это зависит от конкретного предложения, или что, наоборот, вам должны рассказать почему там хорошо работать, или что вы еще не уверены, стоит ли переезжать, то о предложении можете забыть.

Здесь важен психологический фактор. Ваш собеседник – сотрудник этой самой компании, и чем больше вы расписываете свое желание работать там же, тем больше оправдываете и его выбор работать в этой же компании. Отдельно отмечу, что тут мало не бывает, поэтому приукрашивайте, как только можете. Мне давали именно такие советы и это сработало.

Например, на интервью в Майкрософт я на полном серьезе рассказывал о том, что моя мама была программистом еще с советских времен, и о том, как она впервые узнала об условиях работы в Майкрософте и какое это произвело на нее впечатление, и как она потом рассказывала мне (еще ребенку) о том, как же круто там работать. История подлинная и в данном случае абсолютно уместная, как бы лестной она вам не казалась.

О работе

Т.к. я работаю тут всего неделю, то просто дам ссылки на мнения о том, что собой представляет работа в корпорациях.

Вот известная статья “Почему я ушел из Google” высокопоставленного сотрудника (на русском), он же через пару недель написал о том, почему перешел в Майкрософт (на английском). Вывод делается, что Майкрософт это круто.

А вот простой женский взгляд о работе в Майкрософте, где вывод делается, что работать там совсем не круто:

Я просто хочу рассказать о своих трех с лишним годах работы в Майкрософт, о том, что мне там нравилось и не нравилось или просто позабавило и привлекло внимание.  Причем рассказать нормальным человеческим языком, употребляя как можно меньше технических терминов и программистского жаргона в духе багов-фиксов-билдов-релизов.

http://allessa-ru.livejournal.com/4589.html

P.S.

Несколько фото из моего пребывания в Ванкувере.

1. В горах тут воют волки.

( Далее. +5 фото )

Сегодня я уезжаю из России и не планирую возвращаться. Если всё сложится хорошо, то следующие полгода я проведу в канадском Ванкувере, а затем перееду жить в Сиэтл, штат Вашингтон.

Выбор места для жизни по своему усмотрению - сложный вопрос. Представьте, что у ребенка при рождении была бы возможность выбрать Родину, как думаете, многие остановились бы на России? Увы, относительно свободный выбор места для жизни не многим доступен даже во взрослой жизни.

С родителями мне повезло, с родным городом - нет. Едва ли кто-нибудь по своей воле захочет родиться в одном из самых загрязненных мест на планете, где к тому же девять месяцев в году - зима, а солнце отсутствует месяцами во время полярной ночи. Из этой анти-утопии каждому хочется убежать, и люди бегут, если у них есть такая возможность. Мне повезло переехать в Петербург, где спустя какое-то время я решил для себя, что никогда больше не вернусь в Норильск.

В какой-то момент и Россия стала для меня местом в котором у меня нет желания жить, потому что я просто не верю в то, что эта жизнь сложится. Мне бы хотелось жить в русской культуре, круглосуточно разговаривать на русском языке, но другой России на выбор нет. Из близких по культуре только Украина и Белоруссия, которые представляют собой еще две извращенные ветви развития пост-тоталитарного государства, жить в которых нет ни малейшего желания.

Мне повезло с востребованной специальностью, ведь хороший программист может найти работу почти в любой стране. Эталоном государственного развития я считаю страны Скандинавии, но они слишком далеки по культуре, ведь чтобы выучить язык, понять простейшие шутки или ответить на первые пару вопросов в местных аналогах "Кто хочет стать миллионером?" уйдут годы. Из англоговорящих стран мне больше всего нравится Новая Зеландия, но она слишком далека от остального мира. 

В итоге выбор пал на США, страну эмигрантов, где все местные - приезжие и чья массовая культура в значительном объеме знакома каждому. Это самый удобный вариант, чтобы начать всё сначала и быстро адаптироваться, причем именно западные штаты, в тот же Нью-Йорк я бы не поехал. 

Возможно, что в России всё изменится в лучшую сторону, что клептократия отступит вместе с её заведующим чекистом, что между двумя соседними деревушками в Карелии и Финляндии не будет чудовищной пропасти в уровне жизни, что Россия станет страной, в которой захочется жить, но я в это сегодня не верю. Возможно и то, что сделанный мною выбор окажется неудачным и что-то не сложится, в таком случае я просто сделаю новый.

По теме: О самом ужасном месте на земле

Сегодня стало очевидно, что мы потеряли еще одно право, доставшееся нам с развалом СССР – выборы.

Удивительно, сколько прав и свобод было разом предоставлено гражданам России с развалом СССР и как мало их сегодня осталось даже на бумаге. Если приглядеться, то реальная разница в правах в России по сравнению с СССР в следующем: беспрепятственный выезд заграницу, конвертируемая валюта, доступ к любым источникам информации, возможность заниматься бизнесом. Это то, что есть реально, и чего 20 с небольшим лет назад не существовало в принципе.

Эти права используются значительной частью населения: люди ездят в зарубежные командировки, в отпуска, эмигрируют, покупают зарубежные товары, свободно делают вложения своих средств и работают на себя, если есть такое желание. Эти права для России стали универсальны. Они нужны обществу в целом, пусть и в разных интересах и целях. Ни чиновничество, ни средний класс не представляют себе сегодня Россию без возможности, например, выехать за границу или обменять рубли на доллары. Если власть сделает прямую попытку забрать одно из этих прав, то столкнется с сильнейшим протестом и давлением со стороны общества, причем со всех его социальных слоёв.

Но множество других прав, случайно и разом доставшихся нам с развалом СССР и принятием Конституции в 1993 году, давно уже потеряны. Общество не знало им цены и спокойно отнеслось к их исчезновению. Конституцию нам написали умные люди, заложив в неё необычайно подробное описание государственного устройства и принципов его функционирования. Для сравнения в Конституции США всего 7 статей, а в российской – 137. Нашу Конституцию написали те, кто понимал важность человеческих прав и свобод и потому поставили их во главу угла:

Статья 2

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

Наша Конституция описывает образцовое государство, основанное на лучших традициях либерализма. Она не идеальна, в ней слишком сильный уклон в сторону президентских полномочий, в ней есть мелкие недочеты, самые известный из которых – слово “подряд” после “не более двух сроков”. Тем не менее, Конституция хороша, она описывает государство в котором я бы с удовольствием жил.

На деле же российская государственность является чуть ли не прямой противоположностью описанному в Конституции устройству. Это наводит на аналогию с джинном из арабских сказок – как бы точно вы ни пытались сформулировать ему свое желание, он всегда сможет его исковеркать до противоположности, формально соблюдая поставленные условия. Так же и с Конституцией, букву можно соблюсти, но дух закона – нарушить. Суть ведь не в том, что в одну из статей закралось слово “подряд”, позволившее Путину сесть на трон, суть в том, что он эту Конституцию вертел на одном месте. При молчаливом согласии общества он в любом случае нашел бы лазейку в законах или изменил бы их под свои нужды.

В уже далеком 1993 году граждане получили свободные СМИ, свободу слова, честные выборы, разделение властей, федеративное устройство государства и множество различных прав и свобод, сохранив при этом советские бесплатную медицину и образование. Просуществовало это всё недолго.

При Путине власть неуклонно забирала права и свободы одну за одной без какого-либо активного сопротивления со стороны общества. Число откровенно несоблюдаемых статей Конституции столь велико, что на подробное описание требуется несколько статей (подробно: Забытая Конституция).

Все федеральные СМИ попали под контроль государства, на критику власти были введена цензура. В последний раз Путина на Первом канале критиковали в 2000 году за аварию на подлодке “Курск”, после чего руководство телеканала со скандалом сменили.

Теракты были использованы сначала как повод для ограничения свободы слова, затем – для отмены выборов губернаторов. Выборы мэров начали повсеместно отменять вообще без повода. Политическая система в кратчайшие сроки была изменена радикальным образом (Как деградировали выборы).

Исполнительная власть полностью подмяла под себя судебную и законодательную. Путин открыто заявил, что строит вертикаль власти, хотя это полностью противоречит Конституции, закладывающей принципы разделения властей и федеративного устройства. От федерации вскоре осталось лишь слово в названии.

Откровенно попирать конституционные права стало нормой. Кто сейчас вспомнит, что она запрещает сгонять народ насильно на путинги? Что прослушивать телефоны и вскрывать переписку можно только по решению суда? Что церковь отделена от государства? Часто ли средний класс пользуется бесплатной медициной? Можно ли образование считать бесплатным? Список длинный, при этом многие права исчезли даже на бумаге.

На мой взгляд, население со смертельным спокойствием смотрело на исчезновение своих прав и свобод по той причине, что никогда за эти права не боролось. Ему их подарили. Но такой подарок сверху не дает возможности понять их истинную ценность и потому общество с такой легкостью отдало эти права назад.

С другой стороны, вера в доброго царя и честные выборы позволяла закрывать на происходящее глаза. Мол, если станет плохо, то выберем нового хорошего царя, а ему все эти бесконечные всевластные полномочия пригодятся, чтобы навести в стране “порядок”. Помогал и постепенный рост благосостояния 8 лет подряд. С наступлением кризиса стало понятно, что царя пора менять, но и тут же выяснилось, что честных выборов-то уже нет.

Мне очень нравятся высказывания Ходорковского о том, что либеральным ценностям нельзя научить, к ним можно только прийти самому. К понимаю важности честной процедуры выборов и ротации власти мы пришли, но запоздали.

Свободные выборы у нас были, но мы отдали это право без боя. Взять наскоком обратно не получилось и, видимо, предстоит долгий путь обратного завоевания. Т.к. свободные выборы подразумевают не только честный подсчет голосов, но и допуск к этим выборам, как и свободные СМИ, то очевидно, что воровской режим, опирающийся на пропаганду и цензуру на телевидении, так просто это всё обратно не отдаст. Но именно завоевав себе эти права и свободы общество осознает их истинную ценность и не позволит вновь так просто их забрать. Честные выборы, свободные СМИ и запрет на цензуру должны стать таким же универсальными и объединяющими общество правами, как и свободный выезд за рубеж или обмен валюты.

P.S.

Права — не дают, права — берут.

Фото

Сейчас в Петербурге 4 часа утра. Путин уже давно отпраздновал победу. А на участках тем временем творится полнейший АДЪ в попытках получить копии протоколов:

Вот так народ пытается отвоевать протоколы: http://webvybory2012.ru/#84041

Аналогичная ситуация, где протоколов нет, а председатели уже свалили:

№510: http://webvybory2012.ru/#84355

ИУ №393: http://webvybory2012.ru/#84250

ИУ №552: http://webvybory2012.ru/#84395

Судя по количеству людей – это самый стойкий участок. Но зато в 4 утра наконец-то начался подсчет!

ИУ №100: http://webvybory2012.ru/#84004

4 утра, народ не расходится.

№119: http://webvybory2012.ru/#84022.

4:13 утра, председатель свалил, протоколов нет, народ обсуждает:

- Такой наглости еще никогда не видел.

- Председателям по 100 тыс. рублей обещают.

ИУ №145: http://webvybory2012.ru/#84047

Это уже 5 утра, тут тоже протоколов нет, зато есть много сонных наблюдателей.

ИУ №146: http://webvybory2012.ru/#84048

5 утра, ночь в спортзале.

ИУ №135: http://webvybory2012.ru/#84037

А тут нашелся и добросовестный мент, коли протоколов нет, то ночует на участке вместе с наблюдателями.

ИУ №129: http://webvybory2012.ru/#84031

5:22 утра. - Мне нужны протоколы!

ИУ №111: http://webvybory2012.ru/#84014

5:26 утра: - Председатель говорит, что ждет каких-то указаний из ТИК. Что тоже является нарушением закона!

5:30 утра, все дружно в сборе.

ИУ №20: http://webvybory2012.ru/#117694

5:38 утра. Тут мент тоже заночевал. Женский голос за кадром по мобильнику обсуждает судьбу протокола. – Кому мне еще позвонить?

ИУ №1:

5:47 утра. Интересно, эти люди уже знают, что Путин расплакался в прямом эфире от своей столь уверенной победы?

ИУ №4: http://webvybory2012.ru/#117682

5:51 утра. Народ не сдается. – Где остальные-то? – Спят. – Ну пускай пока спят.

ИУ №6: http://webvybory2012.ru/#117683

6 утра. На этом участке самые стойкие наблюдатели всё еще пытаются дождаться протоколов.

Список, на самом деле, бесконечный. Часть приведенных выше примеров взята отсюда: http://derjivora.org/:

УИК №1451 (Школьная улица (школа №53), дом 19): в ТИКах наши наблюдатели в ТИКах сообщают о пересчете голосов во многих УИКах, некоторые председатели дописывают что-то на протоколах, пытаются закрыться в помещении.

УИК №1663 (Бухарестская улица (школа № 226), дом 33, корпус 6): протокол не составляют, т.к. "ТИКу не понравились" их данные. Промежуточные данные по кандидатам:Жириновский-62, Зюганов-223; Миронов-106; Прохоров-238; Путин-638Всего действительных бюллетеней -1267. Наблюдатель ожидает, что в ТИК уедет переписанный протокол.

УИК №510 (Зайцева улица (Школа №386), дом 14): четверо наблюдателей, один член УИК с правом совещательного голоса и два члена УИК с правом решающего голоса остались без протоколов. Председатель Румянцев Евгений Александрович уехал в ТИК, не сделав копии протоколов и не рассмотрев жалобы.

УИК №1792 (переулок Графский (школа №216), дом 8):
Подсчет завершен, протокол не составляется. Данные сообщены в ТИК у кандидата Путина около 40%, ТИК требует 62% для кандидата Путина.

УИК №84 (набережная Лейтенанта Шмидта (школа №27), дом 15/1): такая же история как и на большинстве участков: затягивают подписание протокола, председатель прямым текстом говорит, что они будут сидеть долго. По результатам подсчета за Путина меньше 50%.

УИК №1459 (Торжковская улица (школа №113), дом 10а): подписали правильный протокол, потом они вдруг исчезли, затем сделали ксерокс со страницы с подписями и печатью, сбежали.

УИК №421 (улица Ушинского (школа №72), дом 21): председатель отказалась выдать протокол без объяснения причин и уехала в ТИК.

УИК №768
(проспект Косыгина (ГОУ школа №233), дом 25, корпус 2): сведения взяты с увеличенной копии протокола, поскольку председатель комиссии потерял печать и не может заверить итоговый договор.

УИК №1779 (проспект Невский (школа №207), дом 108): прочитано с копии протокола, повешенного на стене; наблюдатель может не дождаться выдачи копии протокола с подписью председателя.

УИК №1116 (5-й Предпортовый проезд ( школа №544 ), дом 6, корпус 1): избирательная комиссия выдала полностью неправильно оформленные копии итогового протокола, председатель УИКа закрылся в кабинете, а снаружи выставил амбалов.

УИК №99 (14-я линия В.О. (школа №575), дом 77): со слов наблюдателя председателю поступил звонок на мобильный: из разговора было услышано, что за Путина должно быть минимум 50%. Затягивают процедуру, не подписывают итоговый протокол.

№134 (улица Кораблестроителей (гимназия №586), дом 37, корпус 5): наблюдатель составила жалобу о том, что протокол увезли в ТИК, в грубой форме отказав ей в предоставлении копии.

Нарушение на участке №1105 (Варшавская улица ( школа № 643 ), дом 40): убежал председатель. Предоставил протокол с неверными данными, расходящимися с данными по отдельному избирателю.

Нарушение на участке №555 (Стачек проспект (Школа №261), дом 103, корпус 3): копия протокола оформлена неправильно, повторно оформить члены комиссии отказываются на основании того, что все ушли (председатель, секретарь).

№555 (Стачек проспект (Школа №261), дом 103, корпус 3): председатель, заместитель и секретарь, проводившие подсчет, скрылись с участка вместе с бюллетенями при пособничестве полиции (в результате женщина-наблюдатель получила травму от сотрудника полиции).

Нарушение на участке №139 (улица Кораблестроителей (школа №31), дом 38, корпус 2): по окончанию подсчета голосов три члена комиссии (председатель,зам и секретарь) удалились из помещения и закрылись в другой комнате для подсчета голосов. С собой взяли не запечатанные пакеты с избирательными бюллетенями. Когда за ними последовал в комнату член комиссии с правом решающего голоса, они заявили, что не начнут, пока он не удалится из комнаты. С его слов на участке появилось несколько неизвестных лиц, которые говорили председателю, что результаты не удовлетворительны. "Сверху" пришло указание, что за путина должно быть 55%. На их участке по результатам 48%.

№393 (проспект Культуры (школа №69), дом 27, корпус 3): всех удалили 20 минут назад, остались без протоколов

№1056 (проспект Юрия Гагарина (школа №484), дом 51): председатель скрылся выдав не заверенные копии с неверными данными, наблюдателю СР удалось взять увеличенную копию с верными данными. Едут жаловаться в ТИК

№772 (улица Осипенко (ГОУ школа №349), дом 5, корпус 2): отказываются давать копии протокола "пока не согласуют результаты с ТИКом".

№593 (бульвар Новаторов (школа №282), дом 104):
Председатель унёс бюллетени в не опечатанных мешках,обмотанных скотчем. Наблюдателям в возможности осмотреть мешки было отказано.Сообщает Давыдов с участка 592

Нарушение на участке №414 (улица Ушинского (профессиональный лицей "Краснодеревец"), дом 16): копии протоколов были составлены, как и сам протокол, все члены комиссии подписали, после чего председатель комиссии сказала, что отойдет на минутку, после этого ее никто не видел, как и печать, без заверения которой остались протоколы. Наблюдатели составляют жалобу в ТИК.

№1014 (Варшавская улица (школа №1), дом 30): председатель комиссии не выдал ни одной копии протокола. Сорвал увеличенную копии со стены и удалился в неизвестном направлении.

УИК№1117 (5-й Предпортовый проезд ( школа №544 ), дом 6, корпус 1): наблюдатель с соседнего участка отмечает множественные нарушения в оформлении копии итогового протокола голосования. Возможности исправить нет, т.к. избирательная комиссия бесследно исчезла.

№81 (набережная Лейтенанта Шмидта (школа №27), дом 15/1): председатель вместе с секретарем УИК по окончании подсчета голосов не составили протокол и покинули помещение для голосования.

№1103 (Костюшко улица ( школа №544 ), дом 62): председатель с комиссией убежал,не оставит копию протокола.

№534 (Ветеранов проспект (Школа №277), дом 14): после подсчета голосов, до итогового заседания: "Сидят запершись всей комиссией в классе, наблюдателей не пускают".

№1786 (переулок Графский (школа №216), дом 8):
Глава УИК сбежала с протоколом. Наблюдатели гонятся за ней.

№1785 (переулок Графский (школа №122), дом 1): председатель УИК отказывается выдавать копию протокола и готовится уехать. Наблюдатели составляют жалобу.

№1117 Председатель УИКа скрылся из виду до того, как были правильно оформлены копии протокола голосования. По этому поводу составлен акт и подписан наблюдателем от КПРФ Борисенко Романом и членом с правом совещательного голоса от КПРФ Бекелевой Татьяной.

№704 (Маршала Тухачевского улица (школа №188), дом 17): Был произведен подсчет голосов. После упаковки, созванивалась с ТИКом и цифры изменилась в пользу Путина. Отказ выдать по всем правилам заверенную копию.

№1069 (улица Ленсовета (школа №356), дом 68): копии протоколов не выдают, председатель сбежал.

№1245 (Большой Смоленский проспект (Морской Колледж), дом 36): нет протокола до сих пор 23:08, данные вносятся в какую-то электронную систему сотрудниками УИКа. Члены комиссии сделали увеличенную копию протокола с карандашными отметками, оригиналов нет. Собирают вещи, уходят, отказываются составлять итоговый протокол.

№523 (Ленинский проспект (Школа №481), дом 124, корпус 2): при подсчете голосов председатель комиссии Шибаев Сергей Валерьевич лично сортировал стопку бюллетеней за Путина, отказывая наблюдателям в возможности контроля процесса, после окончания подсчет быстро запаковал, оставив сортировку и подсчет остальных бюллетеней другим участникам комиссии. Имеется видеозапись и запись на диктофон части процесса.

№725 (Большая Пороховская улица (школа №532), дом 38): при подсчете в урне было подряд больше 40-ка подряд за Путина, одинаково сложенные, есть видео.

А так же по данным Яблока:

Представители "Яблока", работающие на избирательных участках, сообщают, что многие председатели участковых избирательных комиссий покинули свои рабочие места, не выдав копии протоколов (УИКи - 169, 428, 218, 361, 115, 117, 119, 361, 470, 140, 528, 794, 203, 426, 105, 207, 1105, 423, 344, 510).

Как сообщает пресс-служба регионального отделения партии, по этой причине в некоторых случаях члены комиссий с правом решающего голоса от "Яблока" не подписали протоколы - им просто не предоставили такой возможности.

Фонтака.ру

P.S.

И это только часть. И это только по Питеру. И всё это записано на видео.

Есть несколько вещей, которые в преддверии выборов должен сделать каждый сознательный гражданин нашей страны.

1.

Сейчас самое время убеждать своих родственников, коллег, соседей и всех остальных знакомых прийти на выборы. Говорите о выборах дома, на работе, на днях рождениях, в кафе, в ресторанах, на улице – везде. Разговор о политике сегодня более чем уместен в любой ситуации.

Нас, информированных людей, нас, способных аргументированно отстоять свою позицию и понимающих, против каких преступников во власти мы боремся, нас мало. Нас абсолютное меньшинство, всего несколько процентов от населения. Но наше совокупное влияние сильнее лживой пропаганды. Тем более, что многие люди интуитивно чувствуют окружающую их ложь, и им нужно лишь помочь её осознать. Каждому из нас нужно провести свою маленькую личную агитационную компанию, от прямого общения с людьми до развешивания плакатов в своем доме.

Во-первых, нужно убедить людей прийти на выборы. Ведь многие просто не хотят идти на выборы без выбора, что значительно облегчают задачу главному жулику сфальсифицировать результаты. А идти нужно обязательно.

Во-вторых, в нашей стране множество неинформированных людей, для которых единственный источник информации – Первый канал. У нас есть и престарелые родственники, и простодушные люди, которые верят дешевой телевизионной пропаганде. Но эти люди гораздо больше поверят своим близким людям, их можно убедить сделать иной выбор.

А правильный выбор сегодня всего один – не отдавать Путину ни одного голоса. Сделать это можно проголосовав за любого другого кандидата, либо испортив бюллетень, проставив крестики за нескольких кандидатов сразу (но и в этом случае лучше не ставить крестик за Путина).

2.

Воспользуйтесь возможностью понаблюдать за выборами с помощью веб-камер. Коли уж нам подарили эту возможность, то стоит использовать её по-максимуму.

С помощью такого наблюдения мы не можем заметить фальсификации при подсчете, но мы можем отследить очень важную деталь – явку! Про результаты выше 100% – это ведь не шуточки, это реальность.

“Я уверен, что граждане Чечни исполнят свой гражданский долг и придут сегодня к урнам, как и в предыдущие годы, потому что чеченский народ знает цену и миру и стабильности. Явка составит не менее 100, а то и больше процентов” , - сказал Кадыров.

РИА Новости, 2008 год

Теперь у нас есть отличная возможность поймать жуликов на этой откровенной лжи. Достаточно подсчитать количество людей, подошедших к урне!

Предлагаю наблюдать в первую очередь за регионами с неоправданно высокой явкой и высокими же показателями за власть: Кавказ, Мордовия, Татарстан, Башкирия.

Включаем наблюдение за любыми участками в этих регионах и записываем видео. Дальше нам останется лишь подсчитать число людей, реально побывавших на участке с тем, что будет представлено в качестве официальных результатов.

Инструкция по записи видео с веб-камеры на участках: КАК записывать видеопоток с вэбкамер на президентских выборах 4 марта 2012.

3.

Приходите на эти выборы “во всеоружии”:

• Будьте готовы фиксировать самые разнообразные нарушения.
• Запишите телефоны “горячей линии”, по которым вы сможете сообщить о нарушениях. Подойдут региональные отделения партий и объединения наблюдателей.
• Возьмите с собой записывающие устройства: телефоны, лучше – камеры.
• Если увидите что-то подозрительное, задавайте вопросы, снимайте, обращайтесь к наблюдателем, зовите полицию – не оставайтесь безучастны.
• Приходите голосовать во второй половине дня, чтобы убедиться, что за вас еще не проголосовали.
• Рядом с вашей фамилией в списках будут родственники, убедитесь, что за них заранее тоже никто не проголосовал.

Наша задача сделать всё, чтобы минимизировать фальсификации на местах и поймать жуликов за руку.

Зачем всё это нужно, если результаты предрешены

Очевидно, что в итоговых результатах для нас заготовили “убедительную победу Путина” в первом туре, но в наших силах это изменить или сделать эту победу пирровой.

Во-первых, для победы в первом туре Путину недостаточно набрать 49%, как это сделала Единая Россия на выборах в Госдуму 4 декабря. И даже 51%, или 53% будет недостаточным результатом, ведь никто не верит в чистоту выборов, следовательно, победа на несколько процентов будет считаться победой за счет фальсификации, что радикально подорвет легитимность власти.

Для “уверенной” победы надо догнать результат Путина до уровня 60%, чтобы нарушения показались “незначительными”, не способными повлиять на итоговый результат. Но для этого фальсификации должны просто тотальными, потому что у Путина рейтинг в два разе ниже, но подтасовки могут радикально усилить волну протеста, чего власть боится. Если мы не только сможем поймать власть на множестве нарушений, но и предотвратить значительную их часть, а также повысить явку и активно проголосовать, то сможем вынудить власть пойти на второй тур, из-за опасений массового протеста. А Путин с титулом “национальный лидер” и просто Путин, победивший во втором туре – это совершенно разные люди, это и разная Россия.

Во-вторых, мы должны сделать всё возможное, чтобы Путин проиграл в Москве, Петербурге и других наших культурных и экономических центрах. Мы знаем, что в Москве и Питере он не может победить по определению и никакие дутые соц. опросы этого исправить не могут. В городах-миллионщиках Единая Россия набрала в среднем по 35%. Именно в этих городах протестная реакция на фальсификации будет наиболее сильной, и именно здесь мы сильнее всего будет наблюдать за выборами и ловить жуликов, но именно тут Путину нужна победа. Попытка накрутить в Москве показатели ЕдРа до 46% на выборах в Госдуму вылились в стотысячные митинги, если накрутят до 60%, то получат кратно большее число участников.

Важно, что если Путин формально проиграет в крупных городах, то станет президентом Кавказа, национальных республик и психбольниц, уверенно рисующих ему 100% результаты.

Фактически Путин в этих городах в патовой ситуации: проигрывать нельзя фальсифицировать. Если проиграет здесь, то эта победа подорвет его оставшийся авторитет и будет фактическим унижением для того, кто именует сам себя национальным лидером. В этой ситуации ему придется либо уйти, либо переезжать править на свой любимый Кавказ. А если попытается докрутить до 60%, то у нас останется только один выход – выходить вместе на улицы в небывалом до этого количестве.

В Петербурге на выходных прошли сразу две акции за честные выборы.

Шествие и митинг 25 февраля

Шествие и митинг в субботу в Питере посетили москвичи Навальный, Удальцов и Каспаров. Акция началась там же, где на прошлой неделе проходил путинг, и по моим подсчетам, на оба митинга пришло около 10 тыс. человек. “Калькулятор ГУВД” при этом насчитал за Путина 60 тыс., а за честные выборы – 2,5 тыс. человек. Вот такая погрешность при том, что народу было примерно одинаково и собирались они в одном и том же месте.

Я пообщался на шествии с самыми разными людьми и сделал очередное видео, чтобы можно было сравнить контингент людей, посещающий эти разные акции.

За честные выборы:

http://www.youtube.com/watch?v=Em74HlmugBs

Путинг:

http://www.youtube.com/watch?v=NoIxj_OxR-0

Сравнение более чем наглядно, но добавлю несколько слов. На путинге люди стоят отдельным группами, т.к. пришли туда рабочими коллективами и держатся друг рядом с другом. Многие люди отворачиваются от камеры, закрывают лица или объектив руками, не хотят отвечать на вопросы. Даже не под камеру с людьми тяжело общаться, люди замкнуты, предлагают поговорить со своим начальником, который стоит где-нибудь рядом. Многие ушли с путинга после самого его начала, окончания часового митинга дождались около 2 тыс. человек. Я пришел через 10 минут после начала и мне на встречу уже шел плотный поток людей, отдавая свои плакаты немногочисленным встречным людям.

На оппозиционных митингах люди открыты для общения. Можно заговорить и познакомиться с кем угодно, люди охотно делятся своими мыслями, уверенно выражают свою позицию. Я поговорил с молодежью, взрослыми, пожилыми и религиозными людьми. Вы только взгляните на лица людей, когда они говорят о Путине, сколько эмоций в эти моменты они выражают даже без слов. Сколь ярко заметно, как этим людям противен путинский режим, столь же невидима поддержка участников митинга за Путина. Единственным исключением на оппозиционном митинге были националисты, которые приходят в масках, почти не общаются, отмахиваются от камеры, стоят только рядом друг с другом и вместе одновременно покидают мероприятие.

Митинг и шествие 26 февраля

Эту акцию устроили местные партии и движения, которые по совершенно не понятным мне причинам отмежевались от Навального. Более того, информация о её проведении была весьма скудной.

( Далее. +12 фото )

http://www.youtube.com/watch?v=NoIxj_OxR-0

Первая десятка стран, где т.н. национальные лидеры дольше всего находятся у власти.

Страна	Диктатор	Как давно у власти
Камерун (Африка)	Поль Бийя	36 лет
САДР (Африка)	Мохаммед Абдельазиз	35 лет
Йемен (Ближний Восток)	Али Абдалла Салех	33 года
Экваториальная Гвинея (Африка)	Теодоро Обиан Нгема Мбасого	32 года
Ангола (Африка)	Жозе́ Эдуа́рду душ Са́нтуш	31 год
Зимбабве (Африка)	Ро́берт Габриэ́ль Муга́бе	30 лет
Иран (Ближний Восток)	Сейе́д Али́ Хосейни́ Хаменеи	27 лет
Камбоджи (Азия)	Хун Сен	26 лет
Уганда (Африка)	Йовери Кагута Мусевени	24 года

Путин в этом списке диктаторов пока находится на позорном для него 29 месте с его 12 годами у власти, что для настоящего национального лидера абсолютно неприемлемо! Но следующие два срока должны исправить ситуацию, а то ведь негоже чемпиону мира по непрерывному вставанию с колен уступать каким-то там гандонам Угандам.

Стоит заметить, что весь развитый мир волшебным образом обходится без национальных лидеров, а нищие и убогие страны все сплошь и рядом возглавляются величайшими умами нации. Поэтому когда в очередной раз зайдет спор о том, подходит ли для России европейский путь развития, или же Азия нам ближе, чем Европа, то не стоит заблуждаться. Ведь в качестве образца подражания мы давно выбрали Африку.

Вы только взгляните на то, как Путин описывает ситуацию в России в своих последних предвыборных статьях. Далее – подборка цитат.

Недопустимо, вызывающе велика дифференциация доходов. Каждый восьмой гражданин России все еще живет за официальной чертой бедности.

Сохраняется низкое качество [образования и здравоохранения], не остановлено расползание принудительной платности в этих сферах.

Мы по инерции финансируем учреждения, которые работают откровенно плохо.

Реформы не привели к заметному для народа улучшению качества образования и здравоохранения.

С 2004 по 2010 гг. в экономике произошло существенное увеличение доли работников, занятых в условиях, не отвечающих гигиеническим нормативам - на 17%. Удельный вес таких рабочих мест вырос с 21% до 29%

Размеры большей части пособий на детей постыдно малы.

[Механизм] накопительного компонента пенсионной системы толком не заработал.

Мы испытываем серьезные проблемы с качеством образования.

Очереди в детские сады, СанПиНы мешают развитию негосударственных, корпоративных детских садов.

[Нет порядка] в стипендиальном обеспечении. Стипендии студентов ниже прожиточного минимума.

Мы неэффективно используем до четверти бюджетных средств, направляемых в высшее образование – больше 100 миллиардов рублей в год.

Мы зачисляем на бюджетные места таких абитуриентов, которые по уровню своих знаний просто не смогут учиться по выбранной специальности.

Нет элементарного порядка в системе высшего образования.

В прошедшее десятилетие внимание к развитию культуры было недостаточным.

Сегодня у нас 80% людей не занимаются физкультурой или спортом, 65% регулярно употребляют крепкие спиртные напитки или курят, 60% проходят медобследования только в случае болезни.

Пациенты не удовлетворены качеством медицинских услуг. В первую очередь это связано с квалификацией врачей и медсестер.

Непомерно, непропорционально возросла стоимость жилья.

Только четверть граждан имеет возможность построить или приобрести новое жилье.

Ипотека недоступна для большей половины среднего класса.

Строительный бизнес тонет в согласованиях. Две трети усилий и затрат специалистов строительных фирм приходятся на прохождение разнообразно выстроенных бюрократических барьеров, а не на организацию производства.

В ряде регионов монополия на песчаные и гравийные карьеры. Эти карьеры принадлежат родственникам и знакомым людей, руководивших в свое время этими регионами.

Нет цивилизованного рынка арендного жилья.

Конца росту запросов коммунальщиков не видно. При этом качество услуг – от уборки домов и прилегающих территорий до ремонта жилого фонда – совершенно не соответствует их стоимости.

Мы по инерции поддерживаем учреждения, не обращая внимания на эффект их работы для граждан.

Мы ставим интересы тех, кто работает в социальных учреждениях, выше интересов тех, на кого они работают.

Статья: Строительство справедливости. Социальная политика для России.

[Мы имеем экономику] которая не гарантирует нам ни стабильности, ни суверенитета, ни достойного благосостояния. Нам нужна новая экономика.

Размеры научных грантов не сопоставимыми с теми, что предоставляют своим ученым на Западе.

Сегодня мы имеем поистине парадоксальную ситуацию. В России с ее огромной территорией дефицитом являются участки для строительства.

У нас уже за 20-30 километров [от крупного города] начинаются неосвоенные участки — без дорог, газа, воды и электричества.

Мы проигрываем странам-конкурентам по инвестиционной привлекательности. Мы имеем значительный отток капитала из России.

Мы проигрываем в конкуренции юрисдикций — работающий в России бизнес часто предпочитает регистрировать собственность и сделки за границей. Главная проблема — в системной коррупции.

Ты можешь заплатить больше или меньше в зависимости от степени «расположения» к тебе определенных людей внутри государственного механизма.

Рациональное поведение для предпринимателя — не соблюдать закон, а найти покровителей.

[Установлена] обвинительная связка правоохранительных, следственных, прокурорских и судейских органов.

[В уголовном законодательства существуют] рудименты советского правосознания, которые позволяют делать из хозяйственного спора уголовное дело на одного из участников.

По условиям для бизнеса, согласно оценкам Всемирного банка, Россия занимает 120-е место.

Население не получает своей доли дохода от экономического роста, от увеличения капитализации экономики.

Откаты при использовании государственных денег как на федеральном, так и на региональном уровнях [составляют] до 10% бюджета или до 2% ВВП ежегодно.

Мы продолжаем финансировать учреждения вместо социальных услуг, которые они должны предоставлять.

Россия сегодня уступает развитым экономикам по производительности труда в три-четыре раза. [Проблема] в том, что они заняты на устаревших, неэффективных рабочих местах.

Статья: Нам нужна новая экономика.

Попробуйте найти логическое объяснение, почему Путин не мог взяться за решение любой из перечисленных им же проблем, например, год назад? Что мешало принять те меры, которые теперь обещаются?

По сути, этими статьями Путин расписался в плачевности своего правления и неспособности решить все приведенные им же проблемы. Надо ему было всё-таки хотя бы прочитать те статьи, которые сегодня от его имени известные газеты публикуют одну за другой, глядишь, не выглядел бы так по-дурацки.

Microsoft в апреле проведет собеседования программистов в Москве. Если вы готовы переехать в Сиэтл, то этот пост для вас.

( Что и как )

Взлом почты чиновника из администрации президента, нашистов и их главы Якеменко дает нам прекраснейшее представление об интеллектуальном развитии приближенных к власти. Достаточно взглянуть на несколько писем.

1.

Начнем с Хорохордина Олега, сотрудника администрации президента. Пишет ему Алина Федоровна Радченко, сотрудница администрация президента, глава Общественной палаты России. Тема серьезная – как бы назначить “хорошего” человека топ-менеджером в Газпромнефть. Слова кандидата:

Вопрос в следующем: офис Газпромнефть переводят в Питер. Не все согласны на переезд и появится ряд вакансий, в т.ч. в юридической службе. Хочу попасть туда на топовые должности.

Дальше идет перечисление к кому обращался, кто обещал протекцию, и как можно выйти на начальство через их родственников в администрации президента (в этом и просьба). А человеку-то помочь надо, как никак, в медведевском кадровом резерве!

Сможем человеку помочь? он в президентской 500

Впрочем, едва ли такой подход к поиску топ-менеджеров кому-то покажется удивительным, все же кумовство – отличительная черта путинской России. Привел я этот пример просто для контраста, чтобы вы оценили, кто именно у нас занимается такими вопросами.

Смотрим еще одно письмо, озаглавленное как Чудодейственная икона. Адресат и отправитель – те же лица. В этом письме один единственный Word-документ вот с таким содержанием:

«Президент Аргентины получил это письмо и назвал его не нужным письмом. Через 8 дней у него умер сын. Еще один мужчина получил такое же письмо и он быстренько переправил его  другу ......... подарком для него было то, что он выиграл в лотерею   Алберто Мартинез получил такое письмо, он отдал его своему секретарю для того чтобы она сделала копии, но они забыли разослать его, она потеряла работу, а он потерял свою семью. Это картина  Чудодейственная и священная. Не забудьте переслать ее 10 чел.

И Вас ждет успех»

Пусть ждет Вас всех успех

Коли тобі добре,Ангел іде з тобою поруч, а коли погано Ангел брав тебе на руки і ніс,поки ти зміцнієш знову. Хай Ангел-охоронець оберігає тебе, допомагає тобі,коли твої крила опускаються вниз.

Когда тебе хорошо, ангел идет с тобой рядом, а когда тебе плохо, ангел берет тебя на руки! Пусть ангел – хранитель оберегает тебя, помогает тебе, когда твои крылья опускаются вниз.

Скольким адресатам сотрудница администрации президента и глава Общественной палаты отправила эту хренотень? Правильно, десяти (и еще четыре человека в копиях, для бонуса).

Сам Хорохордин при этом иконы не рассылает, зато является фанатом астрологии. Заказывает себе всевозможные индивидуальные гороскопы.

к астрологии отношусь с доверием, поведайте мне место, время и дату рождения и позже покажу гороскоп (но не в моем исполнении, а одного астролога, как мне кажется описания которого весьма правдивы)

Идиоты.

2.

Кто-то может удивится, что взлому подверглось сразу несколько важных правительственных почтовых ящиков, но ничего удивительного в этом нет. Чтобы понять это достаточно привести один пример общения пресс-секретаря движения “НАШИ” Потупчик с главой Росмолодежи Якеменко.

Мы не сдавали отчет с августа. Единственное- не могу найти предыдущий отчет. Я со страху ( после взлома почты навального) удалила все письма на своей, так что если ты дашь пароль от своей- я найду старые отчеты. Но я уверена, что пересечений нет

С уважением, Кристина Потупчик

Ну как вы наверное уже догадались, Якеменко прислал ответное письмо с одним единственным словом – паролем, чтобы Потупчик покопалась там в еженедельных нашистских отчетах. Отчеты эти о том сколько и где написано комментариев, сколько постов про Навального и кому сколько денег. В итоге Потупчик, удалившая со страху половину компромата оставила после этого в своем ящике пароль к почте своего начальника, где лежат все те самые отчеты.

Идиоты.

P.S.

Ставьте ссылку на этот пост обязательно, иначе икона покарает вас, а гороскопы весь год будут обещать только плохое!

http://www.youtube.com/watch?v=u9G4Y52A4_k

Обещания Путина о введении налога на роскошь противоречат его реальным делам. Налог на роскошь власть обещает годами, но откладывает его под всевозможными предлогами. Единая Россия, возглавляемая Путиным, пресекла все попытки других партий провести закон о налоге на роскошь.

Несмотря на это власть в 2011 году радикально повысила социальные налоги, которые сильнее всего ударили по малому бизнесу и бедным слоям населения. При этом была сохранена регрессивная система социального налогообложения, при которой с маленьких зарплат взымается больший процент налогов, нежели с высоких зарплат.

http://www.youtube.com/watch?v=douRClKKMAU

Как вы могли заметить, я иногда выкладываю видео на Youtube. Осеняет меня редко, но зато последние несколько видео набрали в сумме почти 2 млн просмотров, а количество подписчиков моего канала (www.youtube.com/tebedam) превысило число френдов в ЖЖ.

Возможностей стандартного редактора Windows Movie Maker, в котором были сделаны все предыдущие видео, мне не хватает и я затрудняюсь выбрать другой редактор. Во-первых, я в них не разбираюсь, во-вторых, поисковые запросы на эти темы захламлены до ужаса.

Если вы разбираетесь в этой теме, то посоветуйте редактор для видео блога. Главные функции, которые мне необходимы:

• Широкая поддержка форматов, включая flv, чтобы любое видео можно было сразу вставить в редактор, а не перегонять его в другой формат.
• Функция картинки в картинке.
• Наложение нескольких звуковых дорожек.
• Текстовые анимации.
• Захват видео с десктопа.

Можно платные варианты. Можно комбинации из нескольких программ.

С удивлением узнал что в России заблокирован доступ к фейсбуку президента Грузии Саакашвили. Чтобы убедиться в этом зашел на сайт грузинского президента, где есть все официальные ссылки, можете проверить сами: www.facebook.com/SaakashviliMikheil. Впрочем, пост будет не о цензуре.

Так же с интересом обнаружил, что сайт грузинского президента представлен и на русском языке. Есть на нем и прекрасная подборка достижений грузинских властей за последние несколько лет, о которых в России можно пока только мечтать. Как известно, Саакашвили пришел к власти в Грузии в результате переворота в январе 2004 года, оценим успехи его администрации и сравним их с “успехами” в России. Далее – цитаты с сайта президента, подборка рейтингов, источники и дополнения.

Согласно исследованию Всемирного банка и Международной финансовой корпорации (IFC) «Doing Business 2012», среди изученных 183 мира, в результате реформ, осуществленных в области регистрации недвижимого имущества, Грузия заняла первое место.

Необходимо отметить, что Doing Business учитывает только официальные процедуры и считает, что они выполняются в срок (что не относится к нашим чиновникам ни в коей мере), а так же не учитывает возможные коррупционные расходы. Посмотрим на несколько критериев рейтинга.

Регистрация собственности

На словах:

Владимир Путин в очередной раз призвал сделать новый порядок оформления недвижимости в собственность «максимально простым для граждан».

2006 год

На деле:

	2005 год	2012 год
Грузия	8 процедур, 39 дней	1 процедура, 2 дня
Россия	6 процедур, 52 дня	5 процедур, 43 дня

Открытие бизнеса

На словах:

Премьер-министр призвал освободить бизнес от административных барьеров, упростить процедуру открытия нового дела.

2008 год

На деле:

	2005 год	2012 год
Грузия	9 процедур, 25 дней	2 процедуры, 2 дня
Россия	11 процедур, 36 дней	9 процедур, 30 дней

Получение разрешений на строительство

На словах:

Президент России Владимир Путин требует упростить порядок получения разрешений на строительство в регионах.

Это направление подлежит самому тщательному рассмотрению, - цитирует президента ИТАР-ТАСС. - Разрешение на строительство получить крайне сложно - слишком забюрокрачено и коррумпировано. Для того, чтобы легальным образом его получить, требуются месяцы и без преувеличения сотни тысяч рублей".

2006 год

В Волгограде В.В.Путин провел совещание по снижению административных барьеров в строительстве:

…третье важное направление – это упрощение процедур выдачи разрешений на строительство, проведение госэкспертизы проектной документации.

2010 год

Путин пообещал упростить процедуру выдачи разрешений на строительство.

2011 год

На деле:

	2006 год	2012 год
Грузия	24 процедуры, 197 дней	9 процедур, 74 дня
Россия	62 процедуры, 642 дня	51 процедура, 423 дня

По этом показателю Россия находится на 178 месте в мире из 183, т.е. дела хуже чем в Афганистане, Ираке или Косово, а уж с Гондурасом и сравнивать нечего. Так что не стоит удивляться тому, что в России нет доступного жилья, а цены на недвижимость зашкаливают. Грузия же в кратчайшие сроки вышла на четвертое место в мире.

Подключение к электросетям

На словах:

Одна из наших ближайших задач — это облегчение доступа малых предприятий к ресурсам. Сейчас ситуация с помещениями, с присоединением малых предприятий к энергетическим и коммунальным сетям очень тяжелая.

Медведев, 2008 год

"Считаю, что Минэнерго совместно с другими министерствами и ведомствами должно еще раз проанализировать текущую ситуацию, посмотреть, почему принятые решения не работают или работают неэффективно... нужно понять, какие дополнительные шаги следует сделать, чтобы подключение к энергосетям стало необременительным для предпринимателей, и также эффективно использовалась мощность", - заявил премьер.

2011 год

На деле:

	2010 год	2012 год
Грузия	5 процедур, 97 дней	5 процедур, 97 дней
Россия	10 процедур, 281 день	10 процедур, 281 день

Тут у России почетное последнее место в мире который год подряд. 

Вдумайтесь в это. Российская бюрократия создала самые худшие условия для подключения к энергосетям в мире, даже несмотря на все доступные природные ресурсы, атомную энергетику и в целом мощное советское наследие. Уступили всевозможным нищенским и неразвитым странам. И это только по формальным процедурам, здесь не учитываются коррупционные расходы, без которых получить все эти разрешения нереально.

Совокупный рейтинг Doing Business

До начала реформ Грузия занимала в общем зачете 112 место в мире, сегодня она на 16 месте. Россия по-прежнему плетется в конце, занимая 120 место.

В 2010 году Всемирный банк и Международная финансовая корпорация опубликовали совместное исследование «Doing Business 2011», согласно которому после 2006 года, в течение 5 лет, с точки зрения осуществленных реформ и простоты ведения бизнеса Грузия была названа на первом месте среди 174 стран, как самая активная страна-реформатор.

Борьба с коррупцией

Согласно Transparency International, Грузия находится на первом месте в пост-советском пространстве (исключая страны Балтии) по борьбе с коррупцией (Corruption Perceptions Index).

	2005 год	2012 год
Грузия	130 место	64 место
Россия	126 место	143 место

http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi

The Enabling Trade Index 2011

Оценивается простота выхода на рынок, администрирование границы, транспортная и коммуникационная инфраструктура, бизнес среда.

Грузия – 37 место.

Россия – 114 место из 125.

www3.weforum.org/docs/WEF_EnablingTrade_ASEANRegion_Report_2010.pdf 

Index of Economic Freedom 2012

Экономический индекс на основе десяти параметров.

	2005 год	2012 год
Грузия	93 место	34 место
Россия	154 место	143 место

Сравнение России и Грузии: www.heritage.org/Index/visualize?countries=Russia|Georgia&src=Country

Полный рейтинг: www.heritage.org/Index/Ranking

Рост доходов населения

Среднедушевые ежемесячные доходы:

	2004 год	2010
Грузия	156 лари $75	597 лари $346
Россия	6 410 руб. $217	18 552 руб. $611

(Курсы валют взяты на 1 января 2004 г. и 1 января 2011 г. соответственно).

В абсолютном выражении среднемесячные доходы в Грузии выросли за 7 лет в 4,6 раза, в Росси – в 2,8 раза. В реальном выражении (с учетом инфляции), конечно же, меньше.

Инфляция в Грузии за 2006 – 2011 гг. составила 48% (более ранних данных нет), в России за аналогичный период 2006 – 2011 гг. цены выросли на 80% (что в значительной степени нивелирует рост доходов в абсолютном выражении).

Источники: www.gks.ru, www.geostat.ge

В рейтинге Democracy Index Россия скатилась за прошедший год на 10 позиций, оказавшись на 117 месте из 167 возможных, перейдя из категории “гибридных” режимов к полноценному авторитаризму.

Причины, перечисленные в докладе, давно известны. Демократические процедуры формально на месте, но на деле выстроена потемкинская демократия, в которой Дума превратилась в штамповочный аппарат, в котором “нет места для дискуссий”, губернаторы назначаются и снимаются напрямую, а выборы мэров повсеместно отменяются. Крупнейшие СМИ подконтрольны государству. Правозащитные организации подвергаются давлению (особенно ярко на примере “Голоса”). Возросло участие государства в экономике. Выборы в Госдуму 4 декабря были сфальсифицированы.

Но все эти проблемы были и ранее и меркнут в сравнении с главным событием прошедшего года. Решение Путина вернуться на президентское кресло названо циничным и очевидно является главной причиной падения в рейтинге. Благодаря стараниям его маленького помощника, увеличившего президентские полномочия до 6 лет, Путин рассчитывает вернуться в Кремль до 2024 года. А систему, в которой один человек находится на вершине власти четверть века, нельзя назвать демократичной даже со множеством оговорок, потому что главная задача демократии (регулярная ротация власти) в таких условиях не выполняется в принципе.

Авторитаризм, замечу, бывает разный. В Китае никакой демократии нет, в этом рейтинге он далеко позади России. Другое дело, что китайские чиновники понимают необходимость ротации власти и она происходит даже без выборов. Вот и сейчас высшее китайское руководство готовится к очередной передаче власти в 2012-2013 гг. новому поколению политиков. Да, преемникам, но зато по закону, без преступных псевдо выборов, в которых всю страну держат за идиотов. При этом по качеству управления китайская бюрократия далеко впереди России.

Хотя Китай и страдает от коррупции немногим меньше России, авторитарные режимы, как показывает практика, могут справиться и с этой проблемой, было бы желание. Авторитарный Сингапур при должном управлении сумел стать самой некоррумпированной страной в мире. Вполне себе авторитарная Грузия (пусть и с положительным трендом) сумела создать копию американской полиции, тотально искоренив в ней взяточничество. Многие авторитарные страны, включая только что перечисленные, сумели создать благоприятные условия для бизнеса, повысить уровень защиты частной собственности.

Но наш отечественный авторитаризм собрал всё самое худшее из возможного: ни соблюдения законов, ни прав и свобод, ни честных выборов, ни борьбы с коррупцией, ни нормальной полиции, ни защиты частной собственности, ни ротации власти. Наш авторитаризм не только преступный, но и абсолютно неэффективный.

Интересно также, что несмотря на то, что в России демократии никогда не существовало, это понятие сегодня столь сильно дискредитировано, что в опросах большинство респондентов не выражает поддержку этой форме правления.

По теме:

Предел развития

Как деградировали выборы

Прохоров оказался первым кандидатом, опубликовавшим конкретные меры и предложения, которые он обещает выполнить на президентском посту. Список довольно большой, в него включено и одно из главных требований протестного движения – перевыборы.

http://mdp2012.ru/storage/docs/pro_points.pdf

У Рональда Рейгана было правило соглашаться на сделку, если она устраивает на 80% и более. Оценим насколько нам это подходит.

( Далее. Чей Прохоров кандидат )